6

домострой

какъ рукопись Коншина, такъ и рукопись Общества, каждая—

не представляетъ собою правильнаго протографа своей

редак[ји Домостроя.

Воть Bc.JI'bWTBie сказанного, я и р±шилъ издать Домострой

по списку Коншина славянскимъ шрифтомъ, съ

особенностей его письма. Предварить текста

бы, прежде всего, подробно и точно были опред±лены при-

знаки Коншинскаго сборника по тЬмъ даељ

современная Снабдить текста Коншинскаго

Домостроя читающимися въ н±сколькихъ, по крайней

М'ЬР'Ь, спискахъ той редаЕ1ји, кь которой принадлежитъ и спи-

сокь Коншина. свои иллюстрировать снимками съ

характерн±йшихъ страницъ Коншинской рукописи.

Кром± вн±шности Коншинской рукописи, я за-

њлючилъ во 1) четырехъ, привлеченныхъ мною

рукописей, содержащихъ въ себ'Ь Домострой, которого

однородна съ той, хавая представлена спискомъ Коншина;

2) характеристику изъ привлеченныхъ мною

списковъ; З) св•ЬдЫя о двухъ спискахъ, еще не нашедшихъ

въ наук•Ь полнаго 4) объ

протографа Коншинсваго и однородныхъ сь нимљ четырехъ

списковъ Домостроя, основанныя на и отчати

языка этихъ списковъ.

Руководящею идеей моихъ работь было, конечно, вовстанов-

протографа редакцйј Домоегроя, представленной Коншин-

скимъ и однородными съ нииъ списками. Но до тЬхъ поръ,

пока не выяснена редажпи Домостроя, заключающейся

въ спискахъ, старшимъ представителемъ которыхъ является рут-

пись Общества и Древностей а также и

пока не опред±лены промежуточныя об±ихъ редак-

Домостроя,— нельзя было возстановить вполнљ точно про-

тографъ Коншинскаго списка и однородныхъ съ нимъ.

Но, кажется, моя работа уже тЬмъ можеть быть полезна,

что ею открываетса самыхъ чтенН Домостроя, которое

должно им±ть такое же дла историко-литературнаго