16

домостроИ

П еще —етй —т%., Дои—

тп кь пеьп, чт пе под—меп

то ХП п—ыхь было вдо.

rpooz—ie, по—ритя,

руее—ь ХУ1—ХП1 о пиеьм,

прпля мел“,

п знает, п иоткъ ие о

то, похууап:

—е ... Мы уче—ь бу—кь i лия

по начерпмю в —рр коя

в•ппапя i б иавои• (потт") в

... трио (топись Н. С.

И судя по Мщиу ходу рукопато Руси по тЖь ев%тыпъ,

полчаеп вь руттдао., фтоть вмя-

п—аго п письмо, неи—, повиточ, Покойный Вито-

—о почитавшШ ва етиъ pyzon* ио—нъ быль

вал Н. С. Тповрвоп), по и о—

пивцоп, то лишь п однжъ П по—луй еще въ птиавнть

бу—хь. На в ве бшо не могло быть тиого

руЕМе письмо по пропить, а не по печт;

и выл•лы— буоы, о, ппемъ, то они

прдпвл.яп •—мпл.яры. Теперь, то дно, не подр

—ь пнпи: то было и въ хонц•Ь вв. Иеклтеме слу-

ирдтвидъ ХУИП Но, когд пипеь подпето в евор«»

цвеь вшод.Я“ взъ • пропяеп еще не был вы*утаны; гъ

время —м%чимъ пиеьк% пол—Ме г—хавевому Но

Вло и не км%еп очего Мшаго гъ т— когда пр рукопись воца

ХП и наип XWI Пойдемъ дл•ь. тр*• на пеьио

конца ХУТ и вачиа ХУП пи, веп— врЕ“.цьнт оптшеМежъ

г. Herpawn. почерп ХУТ повив-

ному ть; во твой мы не пиепа печтв,

а оповрмавстью пожвлены рутп•св Коншина

первои«атаго Аппп (1564 г.) и Часослот (1666 г.), р•Ьво тлжчао-

евоки•ь пошибогь бу—хъ в знапхъ дитеръ ин—нныхь славянеккгь

(юго-западных•ь венецјанскпхъ, в т. Да по—не

крупное письмо ХУТ втп, которыя обравдап для

пунсоноп ваших•в Т%-же рукописи, но только еъ

полууп.вныжь письмом•ь, дал отлить мел“ печтный шрифть ХИ

памтнпогъ, до вь

1872, стр. 17—18). Нечего удивитьи, чт маду рукописями, шлорыд мтл

быть в судны в торой половины и печтныкь ниодт

вхоипво: его дето о&ьяснть одновременнотью и очень Поп-

гаекь, то Д. П. Голохпповт в вил по входетт, вогВ что

«вся рвопиеь п ornB*Hie (k0Hnrncmr•o списка) дитио

черп ХУТ 1849, 1, подриум%пя поп вловоп

полууставное, употмлявт*я по въ

гать, а не Говорить, что въ иопхъ г. I'ozomcmm хсп бы

д— «невольно» спилось BxiHHie печати на рувопвоь кап у“ряеть г. Некраоовъ