домострой

17

Мин. Нар. Прев. 1889, 1юнь, стр. 376),—значить, сен уж•ь чер-

чуръ миого: почтенный вдатель Коншинстго списка считалъ втдь рукопись совре—

менною Сильвестру, вогда о вМян1и печатных•ь издан1й на письмо не могло быть и

ржи. Д. П. Голохпетовъ, Проятно, не предвид±лъ, что найдется вритикь, который

пертолкуеть его елова по-своеч, а для того, чтобы придать Ась такому толкоптю,

еъ отепд кь его памяти, поггавивъ его на одну доску Муси-

ныть-Пушкнньшъ и др. На такой отывъ о Голохвастов± у г. Некрасова не было

(Юнот.нЦ уже по тому одону, что олова цздат-ия Домостроя под#п-

лены И. Е. которому авторъ «Опыто вполн•Ь дов%ряеть. Въ виду

е—аннаго сд%.дуеть признать, что новое спиоп,

пиое г. Некраовыкь, не признаковъ onperh0Hi.g, ибо

на проовольномъ и неправильно понятыхъ вдовахь покой-

нио н•Ьть надобности отрицать, что рукопись Коншина не

ХУТ столНя.•

Обратимся кь водяным тшка.Нб. Они зарисованы учителемъ

Тверского уЬзднаго училища П. Пашкинымъ и изданы

у Голохвастова. Несмотря на yrbpeHie посл±дняго, что они сд±-

ланы «тщательно и в±рно» У), есть ocH0BaHie думать,

что кое-что въ нихъ сфантазировано. Именно, подозрительна

средина 2 (bAton db Basle). Ея я, правда, не видалъ, всл±д-

erBie новаго рукописи, но у Лихачева вст подоб-

ные внаки ИМ'Ьють поперечину иную. ЗатЬмъ знакъ 1 (fleur

de lis) нарисованъ бть хвостика внизу, что совершенно произ-

вольно. (Уь водяными знаками всегда затруднительно.

Очень ртдко отыщешь точное имъ c00TB'bTVI'Bie въ научныхъ

То же случилось и при филиграней

Домостроя.

ВсЬхъ филиграней 4 или 5 типовъ.

До 85 л. встр±чаются ДВА половины одного и того же

внава (bAton de Basle) въ двухъ, а, можеть быть, и въ трехъ

видахъ (судя по нижн. полов.), различающихся шириною, завит-

комь и правильностью рисунка (а потоньше—верхн. лл. 1, З 1

10, 13, 32, 37, 41, 44, 53, 56, 72, 74, 78, 79; нижн. лл. 41,

6, 8, 11, 30, 35, 39, 41, 46, 59, 73, 75, 84, 85; р потолще—

верть 261, 27, 29, 51, 60, 69, 83, низъ 14, 22', 24, 25, 48,

55, 80), но у Голохвастова лишь одинъ видь, подъ

.Е 2. Знакь этоть весьма сходень съ приведенными у Лиха-

См. фтотвпическую таблицу VI.

2