— 98 —

лось иногда Buu»allie и на ero качество. (318) Это не

значить, что тамга съ времени утратила сво“

первоначальный характеръ, но указываетъ лишь на смев—

11tenie ея съ другими пошлинами (319) и на употребле—

IIie слова тамга въ обширномъ смысх1;, обнимавшемъ вс•Ь

вообще таможенныя пошлины. (320) Основы—

ваясь на такомъ же соображент, мы им%емъ полное пра—

во допустить, что встр•Ьчаюшаяся въ таможенныхъ гра—

мотахъ пошлина съ привоза въ города или села съ%ст—

ныхъ припасовъ, взимаемая не съ ц•Ьны, а съ коли—

чества, (321) не считалась тамгою въ т%сномъ смыс.Й,

хотя въ немногихъ грамотахъ и названа тамгою; по всей

справедливости, она должна быть отнесена кь мытной

пошлип•Ь, называвшейся въ м•Ьсгахъ также

привозомо. д%лается т%мъ ,

что во многихъ грамотахъ опред%лено брать съ т%хъ же

съ%стныхъ товаровъ—разныхъ мнсъ, дичи и проч. та—

моженпую рублевую пошлину, сверхъ иривозпой, также

какъ и съ иныхъ товаровъ. (322)

Что же касается лицъ, подлежавшихъ платежу тамги,

то изъ предыдущаго уже видно, что ее платнлъ обыкно—

венно не только продавецъ привознаго товару, городс.цТ

челов%къ, иногородецъ, или иноземецъ, по также н по—

купщикъ, впрочемъ обыкновенно только Ирв

одномъ акт% купли—продажи и покупате.љ и продавецъ

тогда могли подвергн"ться ношлиит, когда покупате.љ

быль инотородецт., а у продавца товаръ был•ь привозный;