епке отъ того, что большая часть пошлннъ была отда—

ваема на откупъ, и что съ времени въ пом•Ь—

стьяхъ п вотчинахъ монастырскихъ и принадлежащихъ

частнымъ лицамъ появилось по жалованнымъ грамотамъ,

множество вдадььческихъ мытовъ. Откупщики и част—

ные влад%льцы, побуждаемые корыстыо, не щадили про—

%зжающихъ торговыхъ людей, требовали съ нихъ лиш—

нихъ, противь указовъ, пошлинъ, и, въ случав непла—

тежа, доправля.ш промытныя деньги. Для

безпорядковъ, повел%но бы.:о въ 1596 г. мыты, от—

даваемые дотохЬ па откупъ, или част—

нымъ лицамъ, взять въ казенное ynpaBaeHie. Но это бы—

до только временною м%рою; въ посхвдств;и появились

снова откупные и частные мыты со вс%ми прежними

Впрочемъ ес.шбъ даже

вс•Кхъ про•Кзжихъ пошлинъ осталось въ каз—

ны, то промышленность и торговля отъ того еще мало

бы выиграли. было много и при взи—

uaHiH таможенныхъ сборовъ на в%ру; главными причв—

нами были неопред%ленность и pa3H006pa3ie пошлинъ.

Кромв того, строгая отв•ьтственность за недоборы тамо—

женнаго дохода, возложенная на головъ и ц%ловадьни—

ковъ, и страхъ государевой опалы и правежа заставля—

брать лишийя пошлины, такъ что

торговые людв отъ несправедливыхъ платежей и задер—

въ дорог•Ь дола;ны были оставить торги и промыс—

ды и разориться. достигая крайней сте—

пени прн Цар•Ь Михайлович± и вынудили тор—