157

янской реформы и на Царство Польское было одной изъ

мыъ, за воторыя дале „завоевателю“ остаютса признательны

„завоеванные“ — повр. м. сама-то масса народная и исврен-

но преданный народу и справедливо слой иму-

щественныхъ и интеллигентныхъ вдассовъ.

Спрашивается: какимъ образомъ въ такому результату

реформы можеть относиться „тљмб туп для

вмети на будуире время” ?! ! В'ђдь ясно до очевидности,

что именно одно тольво , ;тљмб лучше дла власти“

— и подходить тутъ!!

20) Кань отчасти полагаю и я вмВстЬ съ авторомъ — по-

средствомъ нея „подложенъ подъ аристовратичесвое общество

широАй фундаментъ“; подложить-же подб рал

сущестзуюијй ДанноМб краю, сложиеиййс.я подб

историческисб ycmoeii, аристократичесМь или вообще при-

виллешрованный слой „ плебейскбй фундаментб”

значитб.• сдљлать шан Кб тому, чтобы было шрантировано

боте справедливое равноељсге, чтобы мои нљскољко свободнте

Дышать подавленный слой — плебеи.

Спрашиваетса опять таки: какимъ образомъ можетъ от-

носитьсш и яз этому результату крестьансвой реформы выра-

zeHie: „пиьлљ туже для власти и т. д.... .

щ ! ! „ТЉМб лучше

для разумной власти ! “

— воть слово выное!!

30) Кань полагаю я —

прежняя рознь между классами

въ Польпй благодаря реформВ, все-таки Н'ЬСЕОЛЪЕО уменьши-

ласы. пос.Л'Ь нея народу, плебеямъ, осталось отвоевывать однимъ

меньше у привиллегированнаго класса ; „ненависти безпричпной

не бываетъ

— и чести человтчества, прибавлю я,

и, значить, естественно, что: стало у Поляковъ однимъ

яблокомъ раздора меньше — слабе и становится рознь. Ста-

нетљ она вновь или стала сильн%е, — значить: взамћъ одной

убывшей- старой явятся или явились ноеыя причины раздора.

Если скажутъ, что все-таки прежняя специфическая нена-

висть — по старому счету Ефпостничества — у хдоновъ еще