114

добно вавъ въ другихъ семеИвой жизни мы нахо•

димъ теперь вмјшатедьство государства со стороны

правь вольноотпущенныхъ и защиты правь патрона. Очевидно,

съ древнее нрав.

ственное зам%нидось теперь чисто юридическимъ.

Такъ въ концј республиви преторы нашли необходимымъ

оградить libertini отъ чрезвычайно обременительныхъ YH0Bii,

которын выговаривались господами при 0TnyuxeBin на волю ;

это показываетъ, что частымъ мотивомъ въ manumissio быдъ

чисто интересъ. Поэтому преторъ PYTuitt пре•

доставилъ патрону только иски на operae и pro socio ва осно-

принятаго на себя libertus'0Mb обязательства допустить

патрона кь своимъ двламъ въ качествгВ socius'a ва сдучай если

онъ libertus не выполнить оббщанныхъ услугъ, за этимъ дру.

преторы допустили патрона кь отъ вольно-

отпущеннаго въ разм•врђ подовины оставленнаго имъ имущества.

Изыскивались и путл кь вольноотпущенныхъ

отъ жадности и жесткости ихъ патроновъ. Такъ посгЬднииъ

было запрещено выговаривать деньги вм±сто усдугъ или отда-

вать въ наймы эти услуги третьимъ дпцамъ. ЗатЬиъ, бој'Взвь

вольноотпущеннаго и 50-ти возрастъ освобождали его отъ

обязанности нести operae ; заковъ же Julia et Papia освободигь

отъ нихъ вольноотпущенниковъ, им“шпхъ двухъ двтей иди

даже одного въ возрастВ пяти дђтъ. Наконецъ, было постановлено,

что патронъ жестко съ вольноотпущеннымъ ди•

шадся своихъ правь нему.

Съ другой стороны эдпктъ, в позднје iem Aelia Sentia (ас-

cusatio ingrati liba•ti) принуждены были установить HaEaaaHiH

для вольноотпущенныхъ, несоблюдающихъ своихъ обязанностей

Rb патрону, тогда навь прежде такое Haka3aHie предоставлялось

власти семейваго главы. Все это повазываетъ, что и этотъ видь

семейныхъ потерпјлъ значитедьныя и что

поэтому государство должно было заступить мгЬсто павшей се-

шейной власти 1).