63

второмъ uepio$. Никогда peregrinus не быдъ уравнень- съ ci.

vis въ частно правовыхъ Но потребности самой

торговли и мирныхъ государственныхъ скоро выз-

вали 0TcTyrueHie отъ древнихъ Тавъ свачыа от.

Одьными договорами стади предоставлять сосвднимъ народаиъ,

въ особенности датинянамъ, commercium иди connubium, иди

оба вмВстВ. Была предоставдена перегринамъ возможность и

судебнаго ихъ правь путемъ договорно установ-

денной, особенной, процедуры

Наконецъ, независимо от.ъ особыхъ государственныхъ догово-

ровъ перегрины нашли въ Рим'Ь правовую защиту съ тв.хъ

поръ, кавъ усшЬхъ торговли выяснидъ права об-

щаго раздичнымъ итальннсвимъ государствамъ и вжзвалъ учреж-

AeHie praetoris peregrini. Т'Ьмъ не менје перегринъ по общему

правилу оставался BH'h jus civile и если по особой

онъ получалъ нгЬкоторыя его права, то это никогда не имЈло

полнаго ypaBHeHiR съ гражданами 2).

ГЛАВА XXV.

процессъ.— Legis actiones. — Судопроизводство.

Духу древне римскаго права соотввтствуетъ въ высшей

степени духъ древне риисваго процесса, который представляетъ

наиъ это право тавъ сказать въ Производство или,

вань можно было бы сказать, право legis actiones воспроизво-

дитъ суровую простоту, Фориадизмъ и ха-

равтеръ граждавсво-правовыхъ въ первомъ nepio$1).

Двумя основными элементами высшей власти римской ма.

гистратуры были imperium и jurisdictio (гл. 2). Посд%днюю со-

ставило 0TBpaueHie въ гражданскихъ

дахъ, между римскими гражданами ; въ времена мо-

ее патрјархадьнымъ образомъ отправдядъ царь. Но при

господствв т. е. въ эпоху ознаменованную вели-

вини реформами въ каждой области государственной и граждан.

свой жизни, уголовный судь отдвлнется отъ гражданскаго и

начиџаютъ различаться двЈ въ состязательномъ процес•