77
налоговъ, отправлялись многочисденнымп
товариществами капитадистовъ (sosietates publicanorum) 3).
Съ B3MtHeHieMb народнаго хозййства естественно
мтсь и YH0BiH. Съ постепенныиъ 06.MHBHieMb ме»
кихъ вдадјдьцевъ, т. е. средняго cocJ0BiT, въ римскомъ а вмвстВ
и итальянскомъ и обществв выясниДось стрем.
aeHie -разрвшитьсж въ два крайнихъ класса, въ влассъ вруп-
ныхъ владвльцевъ и капиталистовъ и классъ неимущихъ. Но
не сгвдуетъ думать, что подобное cTpeneHie произвело данный
переворотъ повсемвстно и одновременно; на не
отравились всв тв YH0BiH, воторыя находимъ съ
первыхъ временъ второго въ Римв. Весьиа естественно,
что въ столицј, въ центрв обширнМшей
неравенства доджны были выразиться въ самой рвшитвдьной •
•ормв, а это не могло не повести въ бодьшииъ политическимъ
B0TpaceHiHMb при респубдикансвихъ порядкахъ, по воторымъ
еще управлялось государство (см. гл. сдЫ.). Въ Римв ИИ'Ьди
свое мвстотительотво политикой классы, кавъ-то:
семьи сенаторовъ и всадниковъ, крупныхъ поземельныхъ соб-
ственнивовъ и вапитадистовъ. Поздн%е туда устремились и
богатые съ цвдью развлекаться жизнью. Съ дру-
гой стороны тамъ же собирались ть граждане, латиняне и
которые впади въ бђдность ; навонецъ, не считаемъ
того постоянно прибывающаго HacezeHiR, которое собиралось
со вс%хь частей тогда извјстнаго Mipa въ столицу по самыиъ
разнообравнымъ причинаиъ. Поэтому весьма естественно, что
въ Римј, въ гороо безъ активной торговли и свободныхъ ре-
меслъ, скоро собрались водоосадьнын богатства рядомъ съ св.
мой печальной Одностью. На это вдо Рима и осо-
бенно на быстрое класса гражданъ вдадђющихъ
землею уже съ конца прошлаго государственные шодп
обратили свое такъ ре•ормы братьевъ Гравховъ
имвди своею прямою цвлью остановить этотъ процессъ раздо-
Но они недостигди этой цвли и государство нашло себя
вынужденньпљ приб%гнуть кь безвозмедной раздачи средствъ
бјднымъ гражданамъ, проживающимъ въ Римв
(_frumentationes). Это быль изъ способовъ pa3p'bu.leHik
вопросовъ 4).
Не слјдуетъ оставднть безъ внима:йн также. и c00T0HBie