88

зависимъ отъ него и въ законодатедьствв. въ важ•

дому сенатусвонсульту исходили посредственно иди непосред•

ственно отъ императора; въ поспднемъ сдуча•Ь вто происхо-

дило чрезъ oratio in senatu habita или чрезъ epistola in s. reci.

tata 5)•

Сенатусковсудьтъ быль посредническою Формою импера-

торсваго законодательства, которая еще въ изввстной степени

иныа связь съ древнВйшими государственными

Наоборотъ constitutio principis представляетъ новое император-

свое право на почвв угодовнаго и гражданскаго правь. Consli-

tutio, вакъ и acta, быдо общее, обозначавшее всякое

pacnopazegie въ обдасти суда и yupaBueHiH, исходящее отъ им.

ператора въ силу перенесенной на него власти. Сюда относи-

лись u0BubHiR, обнародованныя во всемъ государ-

ств•В (edicta), инструкти и должностныиъ дицамъ,

особенно намјстнивамъ (mandata), импера-

TopcEie приговоры и pBrneHia въ судебныхъ вопросахъ и во

поводу нужебныхъ дјлъ (decreta, sententiae), отввты импе-

ратора ва просительные вопросы частныхъ дицъ иди- ва сооб•

сдужащихъ объ отольныхъ случаяхъ (epistolae, rescriptq).

Итакъ, мы вядииъ, что бьии различнын по про,

и харавтеру, но ихъ обязатедьвая сип имвлв одно

и тоже ocB0BBHie, а именно торжественное воторое

подучал своей власти императоръ отъ сената и народа въ на•

чам его npaueHiH. На этомъ основывалось императорское все-

NB0Tie, воторое давало глубоко себя чувствовать не тодьцо въ

государствевноиъ и административномъ правв, во и въ правв

уголовномъ и гражданскоиъ. иного

способствовали единству .права и npovhBeBio его въ новымъ

ибо они бьии свободны отъ во вре-

мени и мвстВ кань были ограничены

древнихъ магистратовъ. ихъ значекйн и Ойстви,

тельной сплы безъ c0MHjHiH много способствовадо то обстоя-

теаьство, что императоры обыввовенно призывали въ

свой сов•втъ (consilium, auditorium) лучшищь современныхъ ииъ

юристовъ в).