87

И харавтеръ и сровъ обоихъ были

одни и Мже 3).

Этотъ столь обильный источникъ juris honorarii ивсяКъ

при не потоцу, что исчерпанъ быль самый MaTepiBIb,

а въ сиу несовмђстимоети свободнаго jus edicendi магистратовъ

съ новыми Еще нвкоторое времж пре-

торы, наивстниви и эддды прододжади ежегодно

издавать свои, эдикты, Олан въ нихъ незначительныж

но въ цвдомъ составь ихъ оставался неивмјннымъ, подобно води-

труду. Кромв того, между эдиктами городскихъ

преторовъ въ Рим'В и эдиктами нало по малу

исчевди npeZBiH и такимъ обравомъ естественно

должна бьиа зародитьсн мысль все соединить въ одномъ по-

стоянномъ и общеиъ эдикт'Ь. Эта мысль бьиа выполнена импер

раторомъ который даль славному юрпсту

свести различные эдикты въ одинъ. Этотъ но-

вый эдиКтъ быдъ по императора

утверждень сенатомъ и затвмъ обнародованъ кань ва•

вонь, обязательный дин всей Пробђды, воторые ока-

жути въ вемъ, имвди быть восполнены императорсвой

волей

Нока сохранялись въ государствв Формы и учреж-

до твхъ порь populiscita и plebescita (leges) продолжали

служить главнымъ законодательства. УП

и VIlI ввковъ законы ввели радикальныя ре•ормы вакъ

въ угодовное, тавъ и въ гражданское право. Касательно пер-

ваго особенную важность имвютъ leges 00rneliae Суллы и

leges luliae Августа. Въ гражданскомъ правв отдвиьные законы

внесли въ брачное право и aaBtuWHiH, на

вот, опеку, заёиъ и поручительство. Особенное предъ встци

этими вавонами имми leges Iulia et Papia.—Ho съ пре-

вращенјемъ народнаго законодательства органомъ законодатель-

ства даже въ гражданскомъ правв сдвлался сенатъ, хотя въ

предшествующее время онъ быль только соввщатејьной корпо-

Senatus consulta прежде необходииыя для того, чтобы

утвердить силу nocTaH0BzeHit народныхъ c06paBiB, теперь за-

мвниди собою сами вти nocTaH0BzeHiH, достигнувъ силы вавона.

При втомъ спдуетъ вамЪтить, что сенатъ, будучи въ государ-

етвенной политики вврнымъ одугою императора, быль не менгве