по

п ось, Константина и ero ири—де-

Мя. Калайдовичу однакожъ привашежить первая чить

потому что ну едва ли был изв•Ьетенъ трудъ

перго Русскаго т).

слов•ь на ApiaBb, еди ли не по-

четнртаго сова, изъ котораго открывается,

мы ввдЬн, что Конставтинъ переложил эти кнатт

по Цара Симеона 6014 (906) г, индикта

15-N 131). Слои ети переписаны были черноризцемъ Ту-

дормъ или и то переводъ быхь сд•Ьанъ

на устьяхъ Тыча, неподалеку стольнаго города Пред-

.иавы Е).

120).1. Экзар стр. 16, 98 въ пр— ЬО, и 96 п прим. 20.

121) Дла 06±zaBia B0BTopeHii см. выше прим. 102. При-

»деп н±сколько слоп изъ конца 6-ой пропойдв, напечатан-

выхъ уже КиаИдоичемъ, въ мпаительсто глубокой

Слаиискаго перода: убо да прас•Ьртть

• безуп. В•иь 60 яво и чело“отбець Цесарь услышавь

• выбранить .IYkaBbcTBieMb иль, и ве виудять, во, ио

• ному, сердца вечестнвыхъ скоро скончають; мы же поже

отступивомь и хотящемь въ дому Господни вввстПЕ

•тво всадити, Молены, ио писанному, въ словесехъ Бо±хъ

• квть, супротивимся, да ни иерти Алесны убоимся, виду“

подражвмь, во иаче шоп истины ввяхево буди•.

122) Почтеввый иадатељ 1. Экзарха ошибается, опря, что

Тича тадаетъ п р. Варну, блвь Прилава,

Болгарскаго Иерелсмвча. Тича, небольшая горная ртчка, та-

дает ть Бпчину (чред. Каичикъ), бдивь Чатакь, что

по ботарсвп Твча—стемеф, стоп, и находится кь И-

паду отъ дрепеИ Предславы. Равнымъ обра-

шмъ, въ настоящее, время, вж ни одного ceZ0Hia или городка въ