131

древнихъ Кирилловскихъ рукописей. Сравнивая Нкото-

рыл во вихрь съ древними пантвиками глагольской

письменности, и Н, которыя был писаны, по

МщеИ догам ученыхъ, иредЬов•ъ Poccia, Baia-

Сербскаго, а скор%е всего зам%чаемъ,

что особенности т•Ьхъ и другихъ, т. е. ки-

рилловскихъ — Ботарсквхъ в глагольскихъ, суть

и тт же. Въ доказательство этого, по указаюямъ пр—-

сора Срезневскаго, приводимъ отрывки изъ кирилловской

рукописи Супраиьской, и глаголической Графа Клоца.

Глагол Гр. Клоца

— 16)

(строки 1

соумите благод%ть; иве

тако»мъ отрокмъ

бьисте оби, иже и та Жъ-

же не втд%хж старив, бћъ

ваоученв вып%ша. Мрати-

те сръдца ваша кь ЧАДОМЪ,

и не еьм"жвте очъю вашею

кь ветвн". аштел7 есте ти-

жде сами в ашютъ есте

лоучъшемпхЬнещти вакь

бжм..ть САДЫА, по гЙоу

словеса. добр± оубо сего

ради пугласи о васъ всаи

%проркъ Й.: не нъвв"по-

тьвдвтьса вткоо,ни нъи-

нА лица прожить ц?ь: нь

егд а оувьратъч•п вхъд".иа

мене ради СКАП

Супрасљская рукобись

(Стран. 239 — 240).

(оу)соугоубите оубо ра-

дость, пко тац•Ьхъ ofpor»

бысте отрци, иже, кже в

старьци нейдомо бысть,

Огомъ ваоучени пивали-

ТА, обратите срьдьца ваша

кь чцомъ стимъ, а ие сьм"-

жаите очвю си протии.

вставь. аштеаи тижде кете,

да ни схышлште слышите,

ви ввдште видите, ти бе-

оума гн%вакте СА ва младе-

нишп, тв вамъ сњдиа бњ-

дњтт по съпасоту c.aowcu.

д4'Ь и о семь съ вн%ив

вр"жде сь"шта о ваеъ

Исаии рекы. не въшп

постыдить СА Ипко», ва