поддержка русскимъ правительствомъ православныхъ въ Польптћ

стояла въ связи съ общимъ ходомъ тогдашней польской „политики

и потому не была особенно прочна и надежна, мтняясь сооб-

разно съ политики. А между Амь

въ Правобережной Украинев обладала большими средствами для

того, чтобы не дать тутъ восторжествовать, и продолжала

правбславныхъ Въ 1773 г. наступило торжество YHia•

товъ, сейцы—1773 г. и особенно 1775 г. дали возможность YHia-

тамъ окончательно взять перейс,ъ въ краев надъ православными.

Епископъ въ 1776 т., вступивъ

въ жаловался, что въ заграничной части его

по смерти его предшественника—1ова „отняли почти BC'h

церкви на 1). Во время епископства Wapi0Ha право-

въ правобережной части Переяславско-Бориспольскрй

было значительно хуже, Ч'Ьм•ь при двухъ его предшественникахъ.

По самостоятельной Переяславско-Бориспольской

въ 1785 г. православные монастыри и церкви заграничной части

Переяславской в“с.тЬ съ другими православными монасты-

рями и церквами въ Польш'Ь, были поручены епископа

Переяславскаго Виктора Садковскаго 2), который, состоя коадъюторомъ

жиль въ г. СлуцкВ. Черезъ 8 Л'Ьтъ послј того,

въ 1793 г. 110 второму разд±лу 11ольши правобережное Поднгћпровье

перешло отъ Нольши кь Послгћ этого открытыя тонекйа на

тутъ прекратились; но, получивъ свободу,

з$шнее православное осталось при прежнемъ

экономическомъ надолго з).

1) См. въ упоминавшемся д. Арх. Св. Син. 1775 г. 87.

2) Потомъ умерь въ caat армеп. Черниговскаго 11 ноября 1803 г.; о

немъ см; у С. 1'. Рункевича въ Минской apxienackoniB“, СПБ. 1893 т.

3) Изъ перечисленныхъ выше касающихся и и“ющихъ

большн или меньшее кь общему ходу жизни Правобереж. Украины въ

данную эпоху, по воспднему вопросу глав. образомъ см. „Очерки Правобереж.

Украины• А. Цименко, вопросъ въ ПольМ въ 18 в.“ В. Мякотина

и о церковной возсоедивенЈя западно-русск. YHiaT0Bb старыхъ вре-

менъ” М. 0. Кояловича, а также раооты Иваницкаго о и