родители, наконецъ, выдавали своихъ джей. По Иглецј

въ Переаславъ •архјерей обычно предлагалъ его „ выстч{ въ вонси-

ловами и послать для въ школу“ 1

Что касается служебной карьеры, какую избирали ce6'h въ то

время питомцы 1[ереяславской посл•Ь ея то

нужно отм±тить, что далеко не они шли священствовать. Иерея-

славская далеко не бывшая въ ХУ Ш B'hE'h школой сослов-

ной, готовила не однихъ только кандидатовъ на духовныя должности .

Хотя „Духовный Регламенте опред±лплъ, чтобы воспитанники при-

нимались въ лишь „въ надежду священства“, тЬмъ не

менфв Переяславская власть. лишена была возможности

удерживать питомцевъ въ духовномъ 3BaHiH; очень MH01'ie

изъ нихъ — иные по а „и школь латин-

СЕИХЪ совершенно не прошедши“ —-уходилв на свеЬтскую службу,

занимали разныя должности въ козацкихъ полкахъ и

при чемъ въ числ•Ь такихъ бывали и лица изъ духовныхъ семействъ;

нгЬвоторые же, особенно въ начал'Ь эпохи, уфзжали доучиваться въ

и Съ 50-хъ годовъ

замђчается усиленное семинаристовъ кь изучеюю медицин.

скихъ наукъ. Въ 1754 г. быль первый вызовъ изъ учениковъ мало-

и въ чис.1'Ь ихъ изъ Переяславской, для обу-

медицинеЬ 2). Въ 1761 г. послань быль въ

семинарји, въ томъ • числгЬ и въ Переяславскую, профессоръ и диви-

врачъ Полетика „для въ и

семинаристовъ 3). Въ д%лахъ бывшей 11ереяславской есть

кь епископу [ову отъ 7 февраля

1774 г,

сообщающее, что въ „ежечасто

являются изъ Переяславскаго училища студенты и просять

отпуску въ Петербургъ и Москву ко тамо медицинскихъ

и протчихъ наукъ“

Вообще въ XYIII Переяславская им•ћла 3HaqeHie

важнаго въ образовательнаго средства, которымъ пользо-

вались —не только. Переяславская enapxiaJ1bHaa власть для

своей образованныхъ священниковъ, но и лица

разныхъ займъ своей родин'Ь на свжской служб'Ь,

1) Иаъ резодпјй ев. ]ова Базилевии.

2) См. 107 стр. „Акт. и документовъ, относ. въ kieB. АВМ. • проф. Н. И.

Петрова, отд. 2, т, 2, kieBb, 1906 г.

3) См. д. Арх. Св. Син. 1761 г. 249.