Феодмьжыа ОТНОШЕШЯ въ удмьной РУСИ.

7

наго; она

ч%мъ на

дали въ

время по

сгвилась

быв часто личцой и простирыась бол•Ье на группы дицъ,

счп•о опуд•Ьлениый доишь... ГМЫ и князья обла-

сущности территорт.цьнымъ только въ

своихъ доменовъ, которые имъ принадлежали въ то же

праву Мственности; вн•Ь же домена ихъ власть осуще-

иен%е вь TeppBTopiH, ч•Ьмъ въ UI'H01ueHiH лицъ,

воторые связаны были сь ними влятвоИ в•Ьрншги". Морте

оти%чагть и ту характерную черту Ддальныхъ влад•јйй, ттораа

была создана лишь npe06n»uieM'b личиыхъ связей и, поддоржишя

ихъ, одерживала 06pa30BOHio TeppHTopiA, а именно крайнюю чор-

„Бодьшья часть ceHbepiA, большихъ и ма.лыхъ,

которыя фигурирують въ Х на иртЬ Эдольной да-

деко не им•Ьли компактной TeppTopia, на которой сюньеръ могь бы

чщжп•вить свою верховную власть правильно и однообразно“ 1).

Феодадьное про свМодной коммендаШи липд сь землей созда-

врайнюю крайнюю неустойчивость отношоцт, раз-

рушыо, въ полномъ своеиъ правопорядокь. Вь Д-

дальныхъ сгранахъ, поэтому, весьма рано начинается обратное

“Rp•bn.WHia земли, 06pa.30BaHia территфальной власти. Борьба древ-

наго феодальнаго начала личной съ новыиъ начыоиъ

зависимости территорШьной прходить чрь вы, но-

степенцо обостряясь и заканчиваясь торжествомъ торритортльпой го-

сударствонноИ власти. Вь области гчдарственио-правовыхъ отноше-

новое начало въ (Дда.льную эпоху проавлщп•и визьма слабо.

Большая устойчивость шмельныхъ влад•ЬнШ, закр“Ьпдшйо адовь

осущшгвлается чрез•ь тЬхъ же доминирующихъ личныхъ

связей, • а именно путеиъ большей кр•Ьиости вамыьной

х) СЕ Mortet, FEaliU. Вопшая статья в•ь La Grande Bnoyolo*ie, И1Иоп

Н. Lamirault, XYlll, •стр. 200. Террито)мьвый характ)ръ отношенш,

во мвыо н%воторыхъ исторввовъ п въ тонь чисть выражыси въ топ, что

личия свази вассиьвой Ирности оиирипсь на иоземшьжна uoxuonaig • иены,

Д“ствитепно, въ позднишую евоху иииъ Исиую связь съ

Шит: вассшнаи в•рнонь по правиу завр•ияпсь Но, вакъ а

ухазап въ пвст%, быть исьма чито фик:јей; овь моп состоять

пе топко изъ зеки, но изъ домностей н денетъ и проч. Этого ио было бы, оси

бы веки, зоииьиыи связи Ойствитепно были основой феодиьиаго нравоиорндкв

Въ перпмъ nopioxt. (Ьодаиизма вассыитстъ но тт.сной связи ст.

Ви*ицьмъ: си. први±ча" &eliger'a въ 2 над. Вайца, т. У 1, с. 48—50. И. Вино-

Присхоще± Ддиьныхъ тиопент въ Лигобардской Hnziu: Журки»

• Н.Дна•о 18O, дек.,