журпллъ миниггврсгвл НАРОДНАГО
Въ общемъ, всЬ этв учрццеФ соадають въ Уд%льной ф-
одвльный правопорядокь, р%зт отличаю—я отъ повдя•мшат мо-
сковсхаго государственнато строя. Гчдартвенныя начала едино-
образнаго поцанства и ToppHTopiUbH0A уже сущетвують
такь же какъ и въ запцпыхъ (Юдиьныхъ гчддртвахъ, но не опр-
д•Ьляють собою шювъ правопорядка. Феодыьныя личныя начала
прыбладають. Въ уд•Ьльныхъ kHaxwrux'b, рядоиъ сь великоияхе-
схими землями (доменами), мы находимъ бољшоо число полуни-
висимыхъ крупным, •питповпд•ьльческихт, жлчипт. полусувори-
пнми и иммунитетиыми правами; силы:не мад•юьцы этихъ вот-
чинт, иривлокають подъ свою иступу и но вою службу иеапхъ
они связаны сь центральной вп-
отъю личною, свободною службой; полунеивнсимыя вот-
чины ихъ не им%ють прочной свази сь TeppHTopien kHmwma.
Въ УдТльноИ Руси, такъ же какь на феодальномъ запад%, побла-
дають (Ын(мь, читныхъ влад%нТ, на почвЬ
иммунитета и раздробленнаго и (Юыдинен1е вотчинни-
ковъ личными, непрочными связами ищиты и вольной службы, по
началомъ патроната и Личныя свази побладшть надъ
поземельными. Весьма рано у падь, такъ жо икь па занадТ, начинит:
борьба волиткняжескоП торритофьной влити сь (Одыьныин лич-
ными, договорными началами. Историческая у нась, икь и
на занад•Ь, идеть по пути личныхъ свя* я и-
кр•Ьплетйл земель и лицъ, по путя yc•raH0BxeHia государственной тер-
власти.
ФранцрАе историки различають три главпых•ь типа
влад%нТ во 1) ceHwpiH, вь около 40, вна-
гр*твљ и вице-гр*тва (duch&, wmt& et• vioomt&), поль-
Мни государстннинмя правами, 2) малыя очень
многочис»лонпыя, но большей части viomt&, et
avoueries, гшюда которыхъ •им%ють Мольийя вежли и ограниченныя
права, наконецъ, З) еще бол•Ье многочисленпыя влах—
не правь, но пользую&с.я
одальными правами и главнымъ игь нихъ—иммунитетоиъ.
На Takie же три типа могуть быть рд•ьаены вещи и въ Уд•юь-
пой Руси. BHcmii сиой большихъ -
и боле значитвльныя уд•юьныя, въ
томъ же приблизителыю чиш•Ь 30—40. Сл%дуюнјй слой штавляди
мелАя уд%льпыл княжестш, u•bBIuia ограниченныя