12
ЖУРНАЛЬ МИНИСТРСТВА НАРОДНАТО просв•вщппя.
19. Изъ общат по древнему обычному пру,
конечно, не источались и бояр± вопинн.
M03kie своеземцы: смерды и купчины вкладывались -тммендирои—
лись у в.м•1ит1) зомлею, то и бояре, влад•Ьльцы крупным,
вотчинъ, должны были им±ть право перхода на шуму кь друтму
князю вм•ЬстЬ съ своею землею, иначе roBopa, прат оти" еъ
вотчишиш. Крупная боярская вотчина, благодаря иммунитету, прд-
ставляла собою въ минттюр% самостоятельнн такь же
какъ на запад•Ь, она была у пась ог—дена отъ вь•Ьзда волмтем;
тЬмъ легчо могла она отд•юиться отъ порть
слабую пить, привязывавшую кь этой Дрвн•ЬйшТ 60—
аринъ быль не только вольнымъ слушю, но и вольнымъ вотчин-
никоиъ.
Устанавливая террнтоДпьпую власть, отрицая лицъ.
и земель вообще, князья радомъ ш%ыхъ соглашент вступають въ
борьбу сь тмнонда!јей боарскихъ вотчипъ. Paan006paaie такихъ
гла.шепШ показываеть, что утверждаемое ими договорное про было
новостью, что оно но выражало собою давно установившаг«вя общаго
права, а имтояиств0 uapymonil лошворнаго права до начыа ХУ]
lrllHb вид•Ьтелытвусть, что 6Wlpckio оть•Ьзды сь вотчинами опирались
на бохье сидЬиый древи}й обычай. Be.IHkiA Новгородъ, стряљ пр-
с•Ьчь коммепдијю, :ттаповилъ въ 1368 г., что бояре,
на службу кь тверому князю, лишаются своихъ земель (Е 28);
раньше того въ 1307 г. онъ р%шилса конфисковать пии у заклад—
инковъ, отдающихся тверскому князю (Х 10). Совершенно иная м%ра
принят была московскими и другими князьями въ тЬхъ же видахъ
закр•ЬплеЈйя боярскихъ вотчинъ. Не найдя возможнымъ стЬснить Ф-
право отьЬвда путемъ вотчинъ у
слуј•ь, какь ото схВльлъ бол•Ье сильный 11овтрдъ, кнавья рвшилясь
отд•Ьлить личную саужбу бояръ отъ земли, личную связь отъ терри-
тортл,иоП иодвлитп(нти. По договорамъ Дмитр1я 61, тр-
скинь поликимъ кия:ижь н 61, lhaTMip0M'b Лпдрвичемъ,
1362 и 1368 11'. , бояре, отьШж.а.я кь другому князю, сохраняли чат-
право c06cnennwm на свои ттчинн, по эти вотчины должны
были остшптьсл въ тосудчютвениомъ Млада»йи м%стнаго княи. Бо—
боМо бапакпхъ перспиъ (13Щ 28). приври чорпоп•
сипы въ нвт“ о п у Чичсрннв въ Опнтахъ, с. 281 и вл.
Чячерянъ также сопоставлиетт пашу черезпоаоспцу сл, западной