журнллъ МИНИСТЕРСТВА rtAPONtAt•o

новое начало уд•Ьла, икъ

ной TeppHTopiH, для властей другого начыо террторШь-

ной госудауљенной власти. Вь двухъ договорахъ конца МУ вЫ,

и затЬиъ въ большей части договорвъ, начиная съ 1451 г., кы нв-

ходимъ формулу: „судомъ к данью потянути по зекл•Ь н по вод•ЬИ,

и подМную ей: „судомъ и данью потянути по уд%ломъ, го то хи-

ять“ 1). договоры М)хранили ясные (Мды топ

борьбы, какую до начала XVI в•Ька эта нови норма прав

старп фоода.льноП свободой в'ь настоящее время это положе-

Hie пвстввляетсл столь общепризнаннымъ, что оно дюже не упоми-

нљотсл въ договорах”. можду гчдарпваии. Вт. уд•Ьльннй т пер\одъ

у нась, такъ м какь па «Юдальномъ заиад•Ь, вовнниюпџья территорџ

вльная власть была столь шаткой, что князья, не ограничивясь пр-

возглаше:йомъ (—го принципа, ц•Ьхыиъ радоиъ Ш)быхъ

поясняли его значен{е и старались предусмотр%ть возможных то

нарушеийя. Они обязывались взаимно „п чут)й удњ.п не вступатии

яитторыми дыни и поасияли: „ни приставовъ не всылвти, ни гра-

моть жалованныхъ не даватн, ни земель но купли, ни закладнеП не

держатн”, а также „ни судовъ не сути, ни дани не иматви въ чу-

жоп удТл•Ь. Наши ижц%доватвли видять Мыкновепно въ пихъ со-

о HenprrnH0BeHHWTH уд•ьа, о территорПльной под-

uac•rHwru но вновь утверждаеин, а давно установивш—

право. Н•Ьмтрые историки, однаво, правильно уизывьли, что

„пачыо сувереннаго территофльнаго господства“ только бь N10Hi-

еиъ вронн „одержыо верхъ надъ частнымъ пра-

вопи, н что „npnnartio правь господства“ было.

розультатомъ долгой борьбы. В. П. Чичеринт, говорить, что въ др-

пей Руси, таре ткъ на ванахЬ, отношоиК дичина побладын

надъ территорЬдьными. М. Затыркевичъ правильно ваи•Ьтил,

шись на договоры князей, что „ВбЬ иужилыо людя вс•Ьми принц-

дожавшими ямъ людьми и землями подчинялись но областной власти,

по власти личной тот князя, которму служили“. В. И. СертЬевичъ

на это ему возрожалъ, что „договорами вшд•Ь утверждается терри-

TopiaIbHoe начыо" 3). Д•ЬИствительно, договорами вид•Ь упзч—етсл

х) собр. гос. гр. п док, 28, (1368), 40 (1410), А. А. Э., 1, И (Ш8).

доготры съ 1451 г.: 76, 88, 1 и nyrie.

в) А. Приоры, Опытъ ист. сост. гор. Мнв•тшей, 188, стр. 15. Б. Уичиъ.

Опыты, стр. 348. М. Затыркевич•, О Biiaain борьбы между пуд. и сосаов. п