ПЕТРА ИВАНОВИЧА РЫЧКОВА.

77

сибирской... Опыть сей казанской древнихъ и среднихъ

временъ пчтжить кь тому началомъ»...

0TcyTcTBie исторической критики и ученыхъ upieM0Bb—uaB-

ные недостатки этого труда Рычкова. Какъ перерабатывахь

онъ подъ руками его MaTepia,JbI, видно изъ собствен-

наго его разсказа на стр. 67 о спискахъ казанскаго Атописца:

авъ сего Опыта, вс±оные списки, с.шчая, буду счи-

тать за одинъ и стану изъ нихъ сокращать и вносить одно

то, что покаоюется мнљ достойн±е и съ

сходственн±е»... Рычковъ, чтбвпрочемъ

нерВдко встр±чаемъ и у современныхъ намъ составителей статей

по русской не понималъ между первоначальными

источниками и вспомогатељными и пользовался ими безразлично.

Такъ Миллеръ ему указывалъ, что онъ сфанное Пестриковы.мъ

извлечете изъ Втописи подожихь въ ocH0BaHie всему своему раз-

сказу, какъ первоначальный источникъ, а между тВмъ Пестри-

ковъ составлялъ свое въ времена, въ которыя жигь

и Рычковъ, и притомъ изъ тЕхъ же хЬтописцовъ, которые бьии,

какъ оказалось посл'Ь, и въ рукахъ Рычкова.

Въ «ОпытВ казанской нгЬть также того, что деюаеть

доньш•Ь «Оренбургскую Топог—ю» полеаною книгою для

вокъ;—это по возможности обстоятельныхъ, собранныхъ очевид-

цемъ о современномъ края. Четырнадцатая

глава «Опыта» озаглавлена «О города Казани и

о ныв±шнемъ онаго» и есть ничто иное, какъ краткое

сдьанное тВмъ же Пестриковымъ въ 1739 году, т.

е. почти за тридцать л%ть до выхода книги.

Шлецеръ посвятилъ и этому Рычкова дотљно

обширную Э, гдеЬ высказалъ, о казанскомъ царствеВ

существують на русскомъ язык•В множество рукоишсныхъ сказа-

то искаженныхъ, то интерполированныхъ и, стадо быть, тре-

бующихъ такой же трудной и тонкой критики, какъ и вс•В

русскЈя хЬтопси. «Однако, продолжаеть Шлецеръ, вс•Ь эти ру-

кописньш кажется, принадлежать одному сочинителю,

именно неизйстному русскому XVI вы, который попахь въ

1) GOttingische Ап*еп, 1769, В. 2, SS. 1340—1349.

Сборип Н Отд. И. А. Н.

6