ОВЬ ИМУЩЕСТВЕННЫХЪ ОТНОШЕНШХЪ супруговъ.

7

donatio ante nuptias, или когда, наконецъ, на случай

брака между судругаин, заключались особые договоры о томъ, чть

въ такомъ случа•ь дожно было им1;ть Мсто относительно имущества

того иди другаго супруга. B033ptHie на бракъ должно

био привести кь совершенно инымъ имущественныхъ

супруговъ. Consoruum omnis vitae, divIni humanique juris

communicatio 1) но иожетъ им'Ьть вполп1} м•Ьста безъ изв1;стной

Мщности ииутества. Однако же законодательство вплоть до Юсти-

Biua не paw6puocb въ новыхъ принцииахъ, съ необходимостью вы-

текавшихъ изъ изм•Ьненнаго воззр1;Шя на существо брака. Эти новыо

принципы получили np"3H8Hie въ нравахъ и наиин

въ брачныхъ соглашенјяхъ и договорахъ. Законодатель-

ство же безъ опрехЬденнаго uanpauuia колобалось то въ ту, то

въ другую стору и только частично посп±ва.10 за HanpaB.«eHieMb,

привятыиъ общественной жизнью.

Юстинјаново право можеть быть выражено въ сЛдующихъ

ныхъ положенјяхъ.

По общему обычаю имущество жены давалось мужу, какъ при-

даное, и только весьма рЫко, тавъ сказать, въ исключительныхъ

случаяхъ, жена удерживап изв•Ьстцыя части имущества въ собствен-

новь (такъ называемое parapherna, iEJxp«xa) я). За-

конь, быть можетъ. объявилъ бы все Мствеппоо имущество жены

придаиыиъ, еслибы ть случаи, когда у невТсты было самостоятель-

вое c.0BTogHie, не были рј;дкиии uckAk)tIeHiaMII. 11риданому мужь

противополагал изв•Ьстную часть своего состоянВ1 для

той же ц±ли (antipberna, propter nuptias donatio). Новеллою CXIX

это ви±нено было мужу закономъ въ обязанность, при чемъ Юсти-

твъ. см•Ьшивая, очевидно, равенство взносовъ съ общностью этихъ

1) Ср. Модестпново oupe*xeuie въ 1. П. de ritu п. 28, 2, впохн± приня-

христјансвою цервовью.

3) Съ подобны»ъ жв мы встр±чаемса въ польсвомъ ора“. го

жева время брава моги пм±ть, врой приданого, еще п свое отольное н.-

цество, вавъ движимое, тавъ недвижимое; таковыиъ имущесттцъ, которое

вашвиось wypmwa, она вхвд•ь• на правахъ попой собственности, но въ рас-

ЕНЬ во время брава была Аскохьзо ограничена въ топ смысМ;,

что нуждалась въ cor•mciu мужа. Въ д•Ьпхъ по такимъ имуществамъ жена

вона и искать передъ судомъ, но топко въ сопровождтйн мужа (assi8tentia

maritalis). Ср. Амхсмп, ор. cit., стр. 87; Mawuckii, HiBtorya prawodawstw

'i•iskieb, t. П, «гр. 219—220 (изд. 1-е), т. III, • стр. 81 (изд. 24); СЖастип.

cNptHie couauia, т. Ш, стр. П 7, 181.