4

господствовавшихъ въ ней мн%нШ 1), и свой очервъ начинаю прямо

съ того писателя, взгляд•ь вотораго и по настоящее время 2)

сохраняеть для представителей ивв%ствой о ре-

воной 1'. А. 3).

Въ своей брошюреЬ «Zur Schleswig—Holsteinischen Frage» 4)

етотъ ученый опредјляетъ YHi10, вавъ настоящихъ

сохраняющихъ свою самостоятельность и незави-

Переходя въ частности кь личной YHi4 овь говорить,

что YHiH вта исиючительно на хичныхъ правахъ об-

щаго монарха, что она юридичесва сдучайна, что потому сровъ

ен продолжительности и общности въ другихъ

вавихъ.дибо совершенно безраиичны. Реаиьнвж

YBia, напротивъ, на взглядъ есть coeABHeHie въ дицВ

монарха двухъ столь же неовисимыхъ и самостоятельныхъ го-

судартвъ 5), во обусловдевное основными законами

обоихъ государствъ, тавъ что — прибавляетъ указанный писа-

покоится на прочной причвнв и является юри-

дичесви необходииыиъ. Отсюда непосредственно вытекаетъ оди-

навовый порядокъ HacrM0BaHiR въ соединенныхъ

невозможность войны между ними, въ международ-

номъ въ качествВ едиваго субъекта (ч%мъ.де реадьнан

YHiR сходствуеть съ пустынь государствомъ и почему она есть

«настоящая» YHia). прочее, вакъ-т: общность или равен-

ство въ ивоводательств•ъ или ввчность и т. п., дан

B0HRTiR реальной ио несущественно. Напротивъ,

общности онъ полагаетъ, что въ личной

1) Жедающвхъ ознакомиться съ ней отсшаю въ Jura•

scbek'a: Personal— & Realnnion S 1

— S 4. Ср. тавт его же: •Entwick•

lungsgesch. der Begriffe Personal—& Realunion• въ Zeitschr. f0r Gesetzgeb.

& Ртах. etc. IV, 8. 105 Т.

3) Ор. cit. S. И, гхЬ Юрашекъ объявлен IHtHie господ-

ствующииъ въ наув±. Ср. танже Brie •Theorie der Staatenverbindungen

s. 70 з.

3) Его не дошно см%шввать съ К. S. Zacharib воторому принадле-

вить coqnezie «40 Bocher vom Staaten 1839».

а) 1И7. S. Я—32. см. тавже его cot:neaie: «Deutsches

Bundesrecht. З Аип. 1865. 1, S. 104 Т.

ь) «нткоторая» независимость нельзя въ виду общаго

автора придавать