5

она можетъ быть даже больше, чтмъ въ реальной, а что ва-

саетсн вопроса о ввчности, то онъ допусваетъ реальную YHii0

подъ

Не довольствуясь положительнымъ onpe$zeEieMb реаиьноИ

вакъ иввћстваго государствъ въ лиц'ь монарха,

добавляетъ, что, при 0T0YTcTBin общности таковаго,

coeAEHeHie посредствомъ навихъ-либо другихъ институтовъ, навь,

нанримвръ, иконодательныхъ не является реадь-

вой

Ивъ числа реальныхъ YHiA должно точно также исключить

вез гдј не пивется совм%стваго

гчдарственныхъ властей, а потому сюда не относится причи-

сляемын Кдюберомъ 1) unio realis inaequali jure proprie sic

dicta и unio realis incorporativa.

Странно, что всякая YHiR, въ томъ числ% и дичнвн, яв-

хяетса, по нашего автора, государствен-

наго праП 2) на тоиъ что она непосредственно обни-

петь государственный органъ, т. е. основана на общности су-

ществевнаго института. Вообще же ytzegie Ца-

3) Кавъ образецъ построенш въ предшествовавшую Г.

эпоху, привозу систему государствъ Ююбера, — систему, вото.

рвя пользовалась большой популярностью (ср. Zachar. Deutsch. Staate —

& Bundesrecht S И) и которой, дмствитвдьно, нехьза отвавать въ

стройности н полно“.

Unio civitatum, Bive perpetua sit, sive temporaria, 8it jare

vel societatis (systema civitatum foedprataram),

ц vel imperii, h. е. sub eodem imperante. Наес est

1) vel personalis, sive

а) теге personalis, seu pergonalissima, sive

Ь) hereditaria, seu gentilitia;

2) vel reali8 jure

а) sive aeqnali,

Ь) sive inaequali, ita nt haec sit

д) vel inaequalis proprie sic dicta,

9) vel incorporativa.

klIber. 0ffentl. Recht des teutsch. Bundes & der Bundesstaaten 4 Аил.

1840 S Ср. таве его же: Droit des gens S 27.

Впрочемъ, IXaxapie въ общеиъ ивбЖаетъ опред•ьять харавтеръ

YBiA, отводя имъ среднее между иездунарднымн и гчдарствев-

вши c0“BHeBiauz.