14

сновадъ его, проникши въ гдубь того, что едва только

наивтидъ 1), но по нвкоторыиъ вопрсамъ старыся также выета•

вить свой собственный вагидъ и въ зависимости отъ этого дадъ

разбираемому совершенно новое Юра-

шекъ возстаетъ противь реальной

противь того, что ей старались и стараются давать oupeOzeHie

аналогичное съ onpeOzeHieMb личной YHiH, говоря, что въ пер-

вой государствъ въ дицв монарха юридическое, а во

второй Фактическое 2). Основываясь на примврв Мекленбург-

скихъ гросгерцогствъ, а отчасти и на герцогствв Савсенъ-Ко.

бургъ-ГотВ, Юрашевъ приходить кь что связь

между государствами въ реадьной не доджна необходимо

состоять въ общности монарха, а потому опредвдаеть реальную

вакъ «такое двухъ или болте госудьртвъ, но-

торое СШгоитъ въ обусловленной основными законами общности

государственныхъ иди безъ couxaHiH

рндоиъ съ соединенными государствами иди надъ нижи новаго

государства» 3). Посдвдняя оговорка овааадась, очевидно нужной

для реальной отъ B0HRTiR союзнаго государ-

ства 4). Въ onpeOzeHie личной Юрашекъ, напротивъ, .не

вносить ничего новаго, считая ее, согласно прежнему, соедине-

HieMb государствъ въ лицв ионарха• въ силу исключительно хич-

ныхъ правь одного и того же лица на 3aHRTie престол въ раз-

дичныхъ государствахъ 5). Въ виду тавого 110BwaHiH, Юрашекъ

совершенно послвдоватедьно отрицаеть возможность

личной и реальной подъ одно D0HHTie й твмъ самыиъ ис-

ключаетъ «unio ех jure imperii»

На самостоятельности и независиишги соединяемыхъ госу-

дарствъ Юрашекъ настаиваеть болве всЈхъ своихъ предше-

ственнивовъ, утверждая, что надъ государствами нвть централь.

1) Ср. B.lmerlnoq. V01kerrecht въ Marquards-Handb. 1, 2 S. 195 и

Ыствевную протрапу Юршева ор. cit S. 45.

3) ор. cit. S. 81 Т.

3) Ор. cit. S. Yxaganw расширете еще раньше, BBuaaie

въ Мекленбургсвимъ бшо сдЫно ююберомъ (0ffentl.

Re.cht. S О), но отвергнуто (1. с.).

Ср. Juraschek ор. cit S. 97.

ibid. S. 77.

1) ibid. S. 42, 45.