38

впрочеиъ, Д'Ьдъ, относящихся въ обоимъ государствамъ иаи

тодьво кь одной присутствуетъ статсъ.

министръ иди другой чденъ норвежскаго государственнаго со-

вма 1).

Точно также вообще, при въ шведскомъ г(м'-

дарственномъ соввтв обстоятельствъ, касающи.хсн обоихъ воро-

левствъ, иијютъ право присутствовать и подавать годосъ швед-

статсъ.министръ п оба короля норвежскихъ

государственныхъ соввтника. Въ дВлахъ втихъ должно всегда

испрашивать MHtHie норвежскаго правительства 2), развв бы

государства (т. е. такого, верховная шасть надъ народо-

HacezeHieMb и TeppBTopieA посредственно во вс%хъ иди, по враИней И'Ьр±,

въ си. Кратк. учебн. стр. П, Iellinek

ор. cit. S. 315—316, ср. Schulze. Lehrb. S. 40—41 н Bluntschli. Staatslehro

S. 555) и нисводьво не вредить самостоятельности государства, тавъ вакъ

чужая государственная шасть диствуетъ только въ сиу мандата тузеи•

пой, т. е. въ вачеств•Ь уполномоченвато. На подобныхъ, наприм%ръ, осно•

BaHiRxb .шравительство Лихтавштейнскаго княжества поручило BMoneHie

въ нень судебныхъ функцШ властямъ Форыьберга. Возможно

даже другому гчдарству всего ynpaueHig. Поразитиьнымъ

првМромъ служатъ BocHig и Герцоговина, воторыя, на ocH0BaHia ст.

Берлинскаго трактата, администрируются всецжао ABcrpo•BeHrpiet. Не-

смотря на это, все-таки должно призвать, что названныя провинти вхо•

дятъ въ составь не а Оттоманской HuuepiB и что сувере-

нитетъ надъ ними по прежнему принадлежитљ Пора хотя, конечно, въ

силу существующаго порядка вещей, права ен ве иное что, вавъ jus пи-

dum. Ср. COEOJbCBit. Кратк. учебн. стр. 10, 11, Iellinek ор. cit. S. 63 Т.

116, 171—172. Brie. Theorie. S. 25—26, 60—61. Иначе Lingg въ Arch. f.

0f. Recht. 18W. S. 484.

1) Pe3001(iR отъ 13 апр. 1835 г.

Которое на случай короля состоитъ изъ части норвеж•

сваго сов•Ьта (Grundlav S 13). Въ параллель въ этому въ Швети, во

время вороля въ отдненныхъ частяхъ вородевства на въ

HopBeri4 управляетъ часть шведсваго сов•Ьта (Regeringsform S 43). По

закону 1873 т. HopBezcBit сов±тъ состовтъ шодъ предс±дательствомъ вице-

короля иди, въ сдуча•Ь такового, одного ввъ статсъ•миннстровъ.

Вице-королемъ можетъ быть лишь принцъ воролевсвой семьи, и нввавого

другого нам%стнива ворољ не BupaBt назначить (Grnndlav SS 12 и 14).

Iellinek (ор. cit. S. 244 N 63) ошибочно подагатъ, что и по сей день въ

этомъ старый порядовъ вещев съ возможнымъ

onperbezien Statholder'a изъ шведовъ. Си. Dareste. Constit. Modernes.

II рр. 164 N 1, 165 N 1.