60
«сипя ИРА» и. уни въ xvu—xvm вв.
ную поцержку. Ивъ и BanxiB, равно какъ и прямо
изъ смдввхъ турецкихъ вдд%вш, легко могло проникать—
отчити подъ предлогомъ сбора
духовенство востока, поддерживавшее и ободрявшее своихъ еди-
нов±рцевъ въ борьб'Ь за npaBocnBie 1).
Съ 40-хъ годовъ обостряется борьба румынъ противь .VHiE,
усиливаются протесты, 0TnueHie въ npuocuaBie, Bbrcezeaie не-
довольныхъ въ В).
Въ 1760 г. въ ползу въ npaBoc.IaBie
перекинулось и въ сначиа кь тамошнимъ румынамъ, а
потомъ нашло откликъ и среди угроруссовъ.
Пользуясь опубпковавной вами оффицтљной периской,
изложимъ вкратц•Ь ходь означеннаго 8).
Гпвными руководитедями были монахъ Софронт и священ-
никъ въ (currentales) себя:
Presbyter Sofronius, ieromonachus, generalis vicarius Congrega-
tionis karloviczensis; presbyter Georgius viearius et juratus Соп-
gregationis Carloviczensis, juratus Synodi поп nnitae in Transyl-
1) Тавъ naTpiapxb 1ерусииискТ, съ г. проживавши въ Бу-
харестЬ и BRBtnih постоянныя съ TpaHcUbNHieI, въ 1701 г. ири-
въ Брашовъ, чтобы побуждать народъ противь YHiu (Ни тт. 65—66). Въ
1706 г. подъ его предс%дательствомъ состоялся свнодъ iepap-
ховъ въ БухарестЬ (Hurm. 77). Въ 1742—44 г. митропоптомъ ApeeBiBMb Ш»
кабентоиъ быль послань съ фью въ Бавать и Тран-
монахъ Виссар{онъ изъ Босны, почитаемый за святаго. (Но тт. 134,
Baritiu, IBtori' TranBilvaaiei. 1889. 1, 76). Въ 1761 г. Ioanuii,
тосингиъ съ Сивая, бьиъ зашищенъ въ Встечк± Velencze около Арча нар-
домъ отъ шмтей, желавшихъ его арестовать (Х 22).
2) Нпгт. 126, 128, 185—186, 141—142, 148—160.
З) Мат. 1, S 111, 26—78. Докумевты ети привлекли наше uuuie ве тохьхо
поточу, что ови бросаютљ св±ть на миоивв%стную страницу ucTopiu
в1я въ Ycpia (о вс±хъ печатныхъ трудахъ упоминается только вкратцВ, что
17W—1761 г. быдо въ Сатиарской стбаиц•Ь B03cTBHie YHiB, возбу-
жденнн нЫииъ и епископомъ Мукачевсзиъ Ману-
ихоиъ), но и птому, что въ нПоторыхъ из•ь нихъ отм%чены х“оытвыя бы••
товыя черты жизни угроруссовъ (и румынъ). Осо&вво итерсныии предта•
вляются 1, д, 22с, 81, 42, 45, 47, 49, Н.