з

долоо быть призвано общераспространенное употр"лете полноглас-

ныхъ формъ (кров, конечно, отд%.льныхъ исключенш подъ ui3HieMb

церковно-славянскаго и словацваго азыковъ).

Эго и было вз.ято наии за главное для гра-

ницъ чисто-руссиго языка и лицъ, имъ говоращихъ. Кь

этому мы присоединили еще старослов. шт као ч (у сло-

Въ нашихъ зам•мвахъ мы пользовались четырехъ духов-

лицъ Мукачевской и одного Пряшевсвой enapxiI,—

правда, не спецшвстовъ этнографовъ и врадъ ли знакомыхъ съ указан-

ными выше трудами объ угорской Руси, но лично знающихъ свою р-

дину и побывавшахъ въ разныхъ враяхъ ея. Основывались мы также и

на схематизмахъ.

1. Границы зпспростракенИ руссказо языка. Мы будемъ говорить

зд%сь только о границахъ стиошказо говорящаго •pyWHMb

язшомъ бь вышеуказанными признаками, не исаясь от;фхьщхъ узкихъ

выступовъ и острововъ среди словавовъ, мадьяръ, румынъ и

такь икъ для ouperbeHia этихъ у насъ не собрано

данныхъ.

Бол•Ье или мензе подрМно опред%лены границы русскаш поЕ1еЈя

Шафаривомъ въ 1829 г., Головацкимъ въ 1843 г. (которому с“дуеть

и Cpe3HeBckiA въ 1852 г.), Чернигомъ въ 1857 г. и Бидерманомъ въ

1862 г. 1). Остальные авторы даютъ только самыа опред%летя 2).

Шафарикъ. Отъ Лелюхова граница входить въ и направляется

руиомъ Топш чрзъ Рокитовъ кь Долгой Лукь надъ

отсюда на юљ чрезъ Куриму до Ганушовецъ на томь. ЗатЬмъ за-

гибаетт..я на с%веръ, обходить Стропковъ, Снину (Szinna), Гуменное

(область Сотаковъ) и опять возвращается кь Топл•Ь подъ Ганушовцьми.

Дал•Ье идеть на югъ русломъ Топлы и Ондавы до усты Тернавы, от-

сюда поворачиваеть кь востоку выше Бутковцевъ, идеть черезъ Мука-

чевъ выше Береговъ (Beregh), возвращаетси на западъ кь Латорвц

%около Доброны и Касоны и опять идеть на BWT0kb подъ Береги, вьется

диве на востовъ подъ Севлюшемъ (Nagy Sz0110s) чрезъ Холмы (Halmi)

кь Гугту, схЬдуеть за малыми по Тисы до Си-

гота. Оттуда возвращается восточнымъ берегомъ БЖпой Тисы и за

Ясиньемъ достигаеть границъ Гиичины.

3). Сперва домной р±ки Попрада, потоиъ р%ки Торисы

1) Относительно предета Бидерпвомъ русско-иадьярской п русско-румынской

границы можно отчасти предподагать вјяте Червига.

3) При переда“ м%стныхъ BB3BaHii мы употребляии по возможности pycckiH народ-

ныя формы, на сколько указаны у Головацкато (П±сви 1) и въ схематизпхъ. Въ

случаВ сомйЕйя, мы сохраняди формы, приведенныя въ разбираемыхъ нами

на reorp. картахъ съ HpuonacaHieMb.

3) Лобопытно, что Cpe3HeBcxii въ 1852 г. с“дуеть Головацкому въ опред%ленЈи