7

Ийьдн%е, ч•Ьмъ у Чернига. Остальнвя же часть русст-румынсм)й гра-

нищ отмЬчена нами съ Чернигомъ.

Если мы сравнимъ, такимъ образомъ, вышерданныя

триицъ уирорусовъ, данныя Шафаривомъ, Головщкимъ, Чернигомъ,

Бидермиомъ и нами, то доины пршти въ выводамъ:

Границы сплошного руссваго Hace.WHig сь мадьарами и румынами

показаны ВСАМИ почти одияакно (о выступахъ кь западу отъ Реметы и

ту отъ Туры мы уже выше). Правда, отм±тить ихъ на

карты то гриица Бидер— в пбенно Годовациго — отъ Унгвар

до Тисы—УИлаи пмдуть южн•Ье границы Чернига: это

вподн•В объяснятся тьмъ, что у Бидермана и у Голо-

вадхаго. гриицы не уизаны тагь подробио, у Черга, и, сл±до-

ительно, не могуть точно передать д“ствительнаго zanpa,BaeHig с.идьно

ввивающейи пограничной дији, а обозначены прамыми со-

единяютми названные чайте пункты.

БохЬе Ерупнм риница вам±чьти въ русско-румынсвой

тунцы вь Мараморош•Ь отъ гааицвой границы кь югу до Вышеевы.

У Шафарика она отдвинута слишкомъ на западъ. Врядъ ди можно ду-

мать, чтобы руссф вытЬснили румынъ и придвинулись на

востовь и т, тЬмъ бол•Ье, что въ 1843 году проводть эту

гриму такъ же, какъ и мы. вто, что у Шафарика но было

очныхь объ этомъ, и позже вообще мио ивсхЬдованномъ,

утхЬ Мараморошской столицы.

Разница же между тоИже границей у Годовацњаго и насъ, съ одной

стороны, и у Чернига и Бидермана, съ другой—весьма незначительна, да

и касается мио населенной Только объ одной. Верхней Вы-

шов•ћ можеть быть возбуждень вопросъ, но мы не обладаемъ данными

џя его vhrneHia.

Таимъ образомъ, повидимоиу, граница еъ румынами и мадьарами

сплошназо русскаго HaceaeHi3 и въ нштоящее время вообще остыась на

томъ же м•ЬстЬ, гд•Ь ее проводили Шафарикъ, Чернить

Бидерманъ, не оттупивъ назадъ въ ущербъ русской народности. Въ

rmTBepMeHie этого укажемъ еще то, что границы русско-мадьярска.я и

русско-румынсв.я и на вартЬ Ле-Моннье, основывавшагося на данныхъ

офи:јыьной статистивв, также почти совпадать съ нашими. Только

островъ около Вишвова и Тячева, по Ле-Моннье, уведи-

Совершенно иное относительно русско-словацкой границы. Зд•Ьсь мы

видимъ весьма pB3H01'.Tacie.

Какъ мы уже выше упомянули, така.я разница въ гра-

нцы угроруссиго зависить, главвымъ образомъ, отъ того, на-

сколько каждый авторъ считаеть возможнымъ выд%лить область чисто-

словацкаго языка. Менте всего выд%ляеть Бидерманъ, за нимъ сл±дуеть