20

маги двухъ неутомимыхъ собирателей всякаго рода угрорусскихъ древ-

ностей, покойныхъ о. А. Кралицкаго (МукачевсАй монасгырь), С. Си-

ладьи, директора или реальнаго училища , въ Мараморошскомъ

СиготЬ, а таЕе о. А. Павловича на МаковщЬ и проф. И. Бидермана

въ Грац•В Не безиолезно было бы пересмотр±ть бибјотеку

Духновича монастырь). Кое-что собрано д-ромъ А. Го-

динкой (В'Ьна) и о. Жатковичемъ (гд%?).

По разные собирались г. Т. Легоцкимъ въ Му-

ичев•ћ.

IV. частью иноязычные— преимуще-

ственно для церковныхъ н

YHia) и находятся Taze въ вышеупомянутыхъ архивахъ

и 1), а кром•Ь того: въ Государственномъ apxot въ Бу-

дапештЬ, въ Натональномъ же я); въ архивахъ конвен-

товъ, игравшихъ роль H0TapiaT0Bb (loci publici, hiteles

lev61tar), главнымъ образомъ въ Лелес•Ь столица,

и въ Ясов± (Jasz6—A6ayIBapckM ст.); въ архивахъ разныхъ старыхъ

дворянскихъ напр. PaxouieBb (часть документовъ въ Государ.

архив•Ь въ БудапештЬ, часть—въ архивахъ гр. Андраши, напр. въ Крас-

(т.), Другетовъ (теперь гр. Стараи)—въ Михайлов-

цахъ и Гуменномъ (Земплинсњя л), бароновъ въ Слатин

%(Мараморошская ст.) и др.

Хорошо бы проникнуть въ архивы Ягра (Едет, Erlau) и Остригоми 3)

(Gran), подъ духовной властью которыхъ долго находились угрорусскЈе

неожиданныя находки могуть быть схЬланы въ архивахъ и

Угорщины, доказываеть мгалољ городстй бибјотеки въ

Лево“ гд%, между прочимъ значится: письма Левочскихъ купцовъ изъ

Москвы—теперь не помнимъ—ХУ1 или XVII в. Въ виду переборки тогда

мы не могли отыскать ихъ на м•ЬстЬ.

Въ напомнимъ о необходимости собрать вс•В памятники,

напечатанные досед± въ разныхъ на угорской Руси и ви•Ь ея.

Члены не должны упусмть с.лучья пересмотр%ть

не или не въ полномъ вид± въ на-

шихъ

Между прочимъ, Lutskay: Hi8toria Carpatho-Ruthenorum—ewckonckM бибјотекд

въ Унгвар%•, протокош стбличныхъ (комитатскихъ) собранМ XVI—XVII вв. въ разныхъ

стблщахъ.

2) Обратить BHBHaHie на коиев:јю Hevenesi и рукописи Матв%я Беда.

3) Между прочимъ, часть рукописей М. Бия находится въ Острвгом±.