8
1'оловацкШ, дахЬе Шьфарикъ и, навонецъ, .Черниљ 1). На ocH0BHiM
нашихъ данныхъ мы должны были еще дальше, ч%мъ Чернить, отодви-
путь границы чисто русстй ржи.
Но, помимо этой, такъ сказать, причины, мы должны
отчасти указать и на возможность хЬИствительнаго сдо-
вацкаго элемента въ ушефъ руссому на постепенный процешь осло-
BaqeHia.
Словацкая (Менно apTT0EpaTia, вообще мио доро-
жить своимъ язывоиъ, но въ массахъ простаго народа живетъ
знатсльное упорство въ удержанји Тате упорство въ
съ подвижностью словковъ, съ ихъ способностью кь коло-
плодовитшгью и джаеть словатвъ опивыми дла
сос%днихъ народовъ. И это дино уже зам±чено. Еще въ XVIII в-ЬЕ
%МатвМ Б•Ьль въ своемъ: Notitia comitatus Zempliniensis я) пишггъ: „Quem-
admodum deficiunt Hungari, ita Slavi profciunt, etsi поп t.ul opi— quam
colonia. Vix ипшп vicum videas sine Slavis. Дал•Ье овь зам•Ьчаеть о
русскихъ: dum Ruthenls (словаки) inspirant eisdem (1ичие
consuetudinem yagandi, quum alioquin gens haec diTcilius migret, niM
mandato deductag.
ФеИеръ, въ мадьярскомъ первод•Ь энциклопедичесиго слоира ГМ-
нера (стр. 371) подъ словомъ: Magyar orszAg восклицаетљ: „Горе мадьяр-
скому или нјмоцкому сеау, гд•Ь когда нибудь посюлятси словави, ибо они
совершенно выт±снять оттуда народности“. Чапловичъ,
в%рность этихъ словъ Фейера, прибавляеть: „Со дня на день увеличи-
х) Гораздо дальше выдвигаеть вообще область угроруссовъ т. въ
своео Отчей: nocezeHia лемковъ на запад% переходять Попрадъ. Немного
же восточнт.е Попрада начинается западни граница венгерскихъ руслновъ — у сеп
Липника. По HaupaueHio въ югу она пдетъ иимо гор. kniesen, kesmark, uutschau
въ Герввду, зат%иъ правыиъ берегоиъ Гернада кь Abosy и Кошицаиъ. (ћсюда оп
принииитъ направхете, сз%дуя Бодвы до Мишкодьца, сво-
рачвваетъ на востокъ вдохь р±ки Sajo, до ея въ Тису. Перейдя Тису, она
идетъ въ Дебрецину, отсюда ломанной мимо Nady-kira17 въ Szathmar•Nemeti
(на среднемъ СамошЫ, Густу (ва верхней Тис», миио Виска, Сигета, Vigzo и Руско-
вой въ горал, составдяющимъ водораздЬъ Тисы н Прута“ (стр. 124). 0cB0BBHia
такой границы высказаны г. Кочубявсвимъ на .ст. 110: „О восточныхъ
комитатахъ тдво сказать, гдћ кончаются nocueHia в начинаются pycckia:
при близости другихъ особенностей одно 110ZHouacie можеть указать, кто сло-
вакъ, кто руснакъ; но на поанотпсныя формы издавна было roHeHie со стороны ват-
хическихъ сващевняковъ, подипейсвихъ н другихъ чиновннковъ, такъ что руснавь,
смотря по тому, съ в%мъ говорить, употрбдяетъ то одну форму, то другую по
моему MH%Hio одно в±рно: что руссхое, но что не правослапое,
то еще не словацкое“. Такиъ обрааомъ. г. отказывается отъ BuueHiz
gpuoc.BBHHIb-YHiaT0Bb сдоваковъ отъ русскнхъ на ocH0BaHiH азыкв. Поэтому в мы ве
останавливаемся на разсмотрЫп указанной пмъ границы.
3) Рукопись 274 въ Пештскоуъ MY3et.