apxia изъввлвла готовность согласиться ва npRBBaRie

особыхъ экзарховъ и въ княжествв и въ

во съ твмт. чтобы болгары уступиди

греческую варвсвую Съ своеИ стороны, бои-

гвры не толл0 не хотћли уступить грекамъ етой

но и требовали, чтобы naTpiapxb уступилъ имъ также

въ и epani", хотя эти области не вошла

въ составь и Румејйи и хотя болгары составан-

ютъ зд•Ьсь меньшинство 1). Слђдовательно, всв греко-болгар•

свая распря сводится теперь кь втвогра•

Фическихъ границъ между болгарами и греками. Но еще

яснве выступаеть подитическая греко-болгарскоИ

распри въ поспдвихъ смутахъ, происходящихъ ва бал-

кавскомъ подуостров% изъ - за и Ру-

ueJiH. это, представлвющее одинъ изъ по-

с“доватеаьвыхъ таговъ болгарсваго варода въ полному

самобытности своей, ве только

разбудило прежнее соперничество между греками и бод-

гарами изъ.за этногра•ичесвихъ границъ и

но и вызвало на сцену новаго претендента на въ

пбодьваго чедов%каИ, т. е. И вс'ь эти

претенденты и сопервики ве прикрываются боле идеею

церковности и •въ которой сами они относятся

теперь довольно инди•эерентво, а уже примо выступаютъ

съ похитическими на • своихъ

гравицъ и политическое какими преемственно

подьвоваасв въ прежвее время на бадвавскомъ полуостров•в

вавдыИ изъ втихъ претевдевтовъ и сопервизовъ.

Тавииъ обравомъ, въ послодоватедьвомъ греко-

болгарской распря преемственно выступази ва первый

паавъ существенвые ехеиевты ев, сначала елемевтъ цер-

вовво- а потонь едемевтъ политико-втвогра-

Фичесвт. Но важдыИ явь етихъ едемевтовъ ве господство-

1) .kienzia Епарх. В±доиостии 1880 т., 47, стр. 9.