63

служилъ основ;ийемъ .ыя тот, чтобы ортами-

зовать выборы на соборъ въ самой Моск•".

Меньшее напряжачйе соборной хьятельности кь

концу Мп±аила Оедоровича и мень-

забота о полногЬ представительства объ-

ясняются, конечно, общнмъ му-

дарства. Вн1;иийя войны были кончены, каза-

чество перестало 11)0зить тсударству, обще-

ственное благоустройство сд1ыало Вкоторые

усп'Ь.хи, и в.мТлто неирерывнато ряда экстрен-

ныхъ усил)й и трево:-ь хля правителытва на-

«тупила будничная рутина, при которой не

было уже побужде:йй непрерывно обращаться

кь сов1;ту всея звети. Въ нача.тЬ

Михаила, въ uepio,1b наибольшей энер\ји зем-

скихъ соборовъ, они

ни разу не пытались

взять на • себя llHIII!iaTIIBY въ законодательство;

или и всеца лишь отв±чали на об-

ращенный кь нимъ заиросъ государя. Даже со-

борь 1 (519 шла, за.м•ћчательно

стройную nporpaM.MY внутренней политики, дм-

ствоналъ въ атомъ д1њ.тЬ подъ и ру-

ководство.мъ государева отца, начйарха Фила-

рега и въ сущности лтпь даваль отв'Ьты на

вопросы, поставленные „владительнымъв naTPi-

архомъ. Этой неизм1;нною пассивностью собо-

ровъ достаточно уясняется то обстоятельство,

почему соборы. наскттьк•о мы знаемъ, не заяв-

ляли сами о желательности урегулировать сро-

ки вхъ созыва тогда, когда власть перестала

ихъ регулярно созывать и д'Ьятельность собо-