63
служилъ основ;ийемъ .ыя тот, чтобы ортами-
зовать выборы на соборъ въ самой Моск•".
Меньшее напряжачйе соборной хьятельности кь
концу Мп±аила Оедоровича и мень-
забота о полногЬ представительства объ-
ясняются, конечно, общнмъ му-
дарства. Вн1;иийя войны были кончены, каза-
чество перестало 11)0зить тсударству, обще-
ственное благоустройство сд1ыало Вкоторые
усп'Ь.хи, и в.мТлто неирерывнато ряда экстрен-
ныхъ усил)й и трево:-ь хля правителытва на-
«тупила будничная рутина, при которой не
было уже побужде:йй непрерывно обращаться
кь сов1;ту всея звети. Въ нача.тЬ
Михаила, въ uepio,1b наибольшей энер\ји зем-
скихъ соборовъ, они
ни разу не пытались
взять на • себя llHIII!iaTIIBY въ законодательство;
или и всеца лишь отв±чали на об-
ращенный кь нимъ заиросъ государя. Даже со-
борь 1 (519 шла, за.м•ћчательно
стройную nporpaM.MY внутренней политики, дм-
ствоналъ въ атомъ д1њ.тЬ подъ и ру-
ководство.мъ государева отца, начйарха Фила-
рега и въ сущности лтпь даваль отв'Ьты на
вопросы, поставленные „владительнымъв naTPi-
архомъ. Этой неизм1;нною пассивностью собо-
ровъ достаточно уясняется то обстоятельство,
почему соборы. наскттьк•о мы знаемъ, не заяв-
ляли сами о желательности урегулировать сро-
ки вхъ созыва тогда, когда власть перестала
ихъ регулярно созывать и д'Ьятельность собо-