73

говоря, о полномъ крестьянъ, и

наконецъ, объ уничтоженП1 даннаио прв цар•Ь

иноземнымъ• купцамъ права лытнаго

торга на внутреннихъ рынкахъ шс,ударства.

Большая часть этихъ ходатайствъ и.уЬла зна-

хля однош какого-либо слу-

жилы.хъ людей, или хля тяглыхъ, или тор-

швыхъ; но обыкновенно „вся земля“ номер-

живала односословное ходатайство, и челобитье

являлось отъ имени вс1;хъ coc.10Bitt. Между со-

борными представителями

различныхъ си•лов-

ны.хт, грунпъ существовалъ очевидный сою.зъ,

направленный противь землевлад1;льческихъ и

судебны.хъ лыоть высши.хт. обиџчтвенныхъ слоень

противь былой бродячей вольно-

сти низшаго тятлато .иода. О(нцествениая сере-

составлявнкш на собор•1; подавляющее

дина,

большинство, „за себя стала“ и своими чело-

битья.ми искала воз.мо;кноети провести въ законъ

TakiH „статьи“, которыя бы днствительно охра-

нялп до Н;хъ порь попираемый оя сословный пн-

тересъ. За исключе!йе.мъ одиош пункта (ото-

6paHie зе.мель, духовенство.мъ въ

1584 — 1648 тт.). BUl; остальныя челобитья

были удовлетворены ш•ударе.мъ и обратнлнсь

въ статьи Такихъ новыхъ статей на

1000 приблизительно статей насчи-

тыв;ится около 8(): это можетъ до нткоторой

степени дать 110Hi1Tie о напряжениити законо-

дательной энерЈи соборныхъ людей.

Такова бы.та средннхъ классовъ на