73
говоря, о полномъ крестьянъ, и
наконецъ, объ уничтоженП1 даннаио прв цар•Ь
иноземнымъ• купцамъ права лытнаго
торга на внутреннихъ рынкахъ шс,ударства.
Большая часть этихъ ходатайствъ и.уЬла зна-
хля однош какого-либо слу-
жилы.хъ людей, или хля тяглыхъ, или тор-
швыхъ; но обыкновенно „вся земля“ номер-
живала односословное ходатайство, и челобитье
являлось отъ имени вс1;хъ coc.10Bitt. Между со-
борными представителями
различныхъ си•лов-
ны.хт, грунпъ существовалъ очевидный сою.зъ,
направленный противь землевлад1;льческихъ и
судебны.хъ лыоть высши.хт. обиџчтвенныхъ слоень
противь былой бродячей вольно-
сти низшаго тятлато .иода. О(нцествениая сере-
составлявнкш на собор•1; подавляющее
дина,
большинство, „за себя стала“ и своими чело-
битья.ми искала воз.мо;кноети провести въ законъ
TakiH „статьи“, которыя бы днствительно охра-
нялп до Н;хъ порь попираемый оя сословный пн-
тересъ. За исключе!йе.мъ одиош пункта (ото-
6paHie зе.мель, духовенство.мъ въ
1584 — 1648 тт.). BUl; остальныя челобитья
были удовлетворены ш•ударе.мъ и обратнлнсь
въ статьи Такихъ новыхъ статей на
1000 приблизительно статей насчи-
тыв;ится около 8(): это можетъ до нткоторой
степени дать 110Hi1Tie о напряжениити законо-
дательной энерЈи соборныхъ людей.
Такова бы.та средннхъ классовъ на