67
наш обычая. Эти источннки ирава, можеть
быть, и доброкачественные, были такъ же uewh-
домы какъ и указъ государевъ, ска-
заниый въ дум•Ь и записанный для себя дьякомъ.
Поэтому была настоятельная нужда дать законъ
въ руки составивъ кодексъ и пубтико-
вавъ eto посредствомъ печати. Но одною коди-
д•ћйствовашпато нрава нельзя было
тогда обойтись. Недовольное своей обстаиовкою,
своего быта. Именно cpe,111ie классы населе:йн,
на которы.хъ тогда покоился тосударственный
иорядокчь. съ особенною настоятельностью ука-
на желательныя ишь Служи-
зывали
лый людь жела.ть pailitowl;puaro
служебныхъ тягот), и укр•Ьнле1йя своего иму-
щественнаго положе:йя. Онъ жалов:ыся на ду-.
ховенство н знать, которыя отбирати у рядо-
вы.хъ служилыхъ людей п.хъ земли и крестьянъ:
онъ жаловался на вносившую
свои.мъ произволомъ безпорядокъ въ отправле-
Hie служебъ дворянами; онт, жаловался, нако-
нецъ, на крестьянъ, не сид'Ьв\ии.хъ на м•Ьстахъ
и подрыва виш.хъ свои.мъ уходомъ пом1;щичье
землевла,фтьчсскнхъ
ХОЗЯЙСТВО.
правь духовенства и еш исключительной под-
судности, 06Y3.laHie произвола „сильны.хъ“ лю-
дей. льготны.хъ землевладКтьцовъ бояръ и без-
кь чему стремился слу-
ж11.1ый людъ. Тяглые черные люди, свободные