67

наш обычая. Эти источннки ирава, можеть

быть, и доброкачественные, были такъ же uewh-

домы какъ и указъ государевъ, ска-

заниый въ дум•Ь и записанный для себя дьякомъ.

Поэтому была настоятельная нужда дать законъ

въ руки составивъ кодексъ и пубтико-

вавъ eto посредствомъ печати. Но одною коди-

д•ћйствовашпато нрава нельзя было

тогда обойтись. Недовольное своей обстаиовкою,

своего быта. Именно cpe,111ie классы населе:йн,

на которы.хъ тогда покоился тосударственный

иорядокчь. съ особенною настоятельностью ука-

на желательныя ишь Служи-

зывали

лый людь жела.ть pailitowl;puaro

служебныхъ тягот), и укр•Ьнле1йя своего иму-

щественнаго положе:йя. Онъ жалов:ыся на ду-.

ховенство н знать, которыя отбирати у рядо-

вы.хъ служилыхъ людей п.хъ земли и крестьянъ:

онъ жаловался на вносившую

свои.мъ произволомъ безпорядокъ въ отправле-

Hie служебъ дворянами; онт, жаловался, нако-

нецъ, на крестьянъ, не сид'Ьв\ии.хъ на м•Ьстахъ

и подрыва виш.хъ свои.мъ уходомъ пом1;щичье

землевла,фтьчсскнхъ

ХОЗЯЙСТВО.

правь духовенства и еш исключительной под-

судности, 06Y3.laHie произвола „сильны.хъ“ лю-

дей. льготны.хъ землевладКтьцовъ бояръ и без-

кь чему стремился слу-

ж11.1ый людъ. Тяглые черные люди, свободные