37

своихъ родственниковъ. Дурно отзывалась на

школьномъ и малограмотность самихъ за-

мщиковъ. Такъ, архимандритъ саиъ

недостаточно зналъ языкъ и оказы-

ва.лс,я неспособнымъ имЈть «надлежтцаго надъ

учителями и учениками въ ученЈи ихъ смотр'Ь-

Въ 1762 г. ему быль присланъ митропо-

указъ, гдгВ строго предписывалось «иигЬть

нелгЬностное наблюдательство» надъ

„дабы время напрасно не теряли не-

досмотромъ и Троятно, и посм это-

го архимандритъ мало или очень невнимательно

занимался училищными Олами. По крайней мгЬ-

ртЬ, въ 1763 г. онъ быль оштрафованъ за неис-

правности по школгЬ 5 р. въ ПОЛЬЗУ

(Указъ 30 мая 1763 г. 2006). При неиъ не-

рыко случалось, что ученики только формально

числились въ вђдомости хЬйствительныхъ учени-

ковъ и даже отмђчались имъ „въ добраго

понятП1“, а на самомъ проживали въ до-

махъ своихъ родителей, исправляя должности

пономарей или дьячковъ. А нјкоторые ученики,

безъ всякаго спроса даже убгали изъ училища

въ Тобольскъ, чјмъ причиняли ему немало хло-

потъ (Указ. 14 окт. 1765 г. 1150).

Само собою понятно, что при такихъ начальни-

кахъ и наставникахъ учебно-воспитательное ХЬ-

ло въ томской школгЬ не могло стоять на надле-

жащей высотЬ. Лучше всего доказываетъ это тотъ