— зо —
альств») пхъ егда поядоуть ыеваву п, а кпюя оу
нвпуть» (Лавр. «на васъ, кнаы не сушю у (Лавр., стр.
158, «атъ») пристави кь нямъ своп вос.аы, да (Лавр. «атъ») идуть
по князи , Вашь отечь (Лавр. отець ваш») добръ быль.
коли был вт,чшст,» (Лавр. «...кнажихь у наст»). приехавше
послы» (Лавр. «сли»), —«И слышавше Ростовщи негодоваша Михал•
кош.» Этого имени Н'Ьтъ же... поеха н саш
кь Володимирю» (Лавр.ч„.и 'l;xa Володимерю»); «Х дроукина
вся вид4;вше князя Ярополка щыоваша, и оутвръдившеся крест—
нымъ 11'b.10BaHieMT,.,.» (Лавр. «...щыоваша н
ся . же тогда не (А;ша въ Володимири» (Лавр.
«...не сущимъ Володимерцемљ же,
нетръпяще шаоДа» (Лавр.- «не терпяче глада»). е— «...пи гощете
(Лавр. «хотите») мене д•Ьля проводиша (Лавр,
«его») хотяще покоритися Ростовцемъ
ц Соуждалцемъ и Моуромъцемъ.,.» , ПослТднихъ двухъ имень
въ Лавр.. но есть въ Радз. и Тр. Въ этомъ разсказЬ нахо;
датся вставки о Переясдавцахъ, не находяийяся въЛавр„ д•Ьтое
писи, и о которыхъ указано въ пачахЬ. •
Подъ 1176 г. разсказывается , о въ Ростов•Ь Ми-
хаила (Михалка) Зам'Ьчательноык что ' съ , именемъ
этого князя соединено имя брата его Всеволода Геортјевича, о
которомъ въ Давр, не • упоминается, ни разу От. отомъ мА;стЬ.
Если же вт. Археографической и ивставдено
в. Ай;которыхъ мА;стахъ имя Всеволода, до оно заимствовано
узь Радзе Тр. -списковъ. Вотъ вс•ь эти кь
Черниговоу по Михалка и по брата его .во Всево.одд...»—— «МИФ
съ Москвы поеха- «въ Вододимирь сь братомь Всеволо—
Домр.» «Михалкоу, эн•д, не, доехавцно Володимиря, с. братомо
ВсеволоДош:» «Михадяоу досп•Ьваюпџо с. бра,тош своим Все—
ВОЗОДОМђ.» — «И поможе Богъ Михалку:я братоучо Всеволъ
Доу.»,-,- Михалко же» воб1;дивъ цхькъ; братомъ свои.Нђ Все-
же съ кресты противоу Михалкоу и братоу его Всеволоду.»
«Михцко же приехавъ кь Володимирю съ Все-
дощц)о.ио вороти городы святыя. Богородици.» •3хЬсь въ Лавры,
крец•Ь прпуска Всевоаодь вм%стозвороти городы» сказано;