— зо —

альств») пхъ егда поядоуть ыеваву п, а кпюя оу

нвпуть» (Лавр. «на васъ, кнаы не сушю у (Лавр., стр.

158, «атъ») пристави кь нямъ своп вос.аы, да (Лавр. «атъ») идуть

по князи , Вашь отечь (Лавр. отець ваш») добръ быль.

коли был вт,чшст,» (Лавр. «...кнажихь у наст»). приехавше

послы» (Лавр. «сли»), —«И слышавше Ростовщи негодоваша Михал•

кош.» Этого имени Н'Ьтъ же... поеха н саш

кь Володимирю» (Лавр.ч„.и 'l;xa Володимерю»); «Х дроукина

вся вид4;вше князя Ярополка щыоваша, и оутвръдившеся крест—

нымъ 11'b.10BaHieMT,.,.» (Лавр. «...щыоваша н

ся . же тогда не (А;ша въ Володимири» (Лавр.

«...не сущимъ Володимерцемљ же,

нетръпяще шаоДа» (Лавр.- «не терпяче глада»). е— «...пи гощете

(Лавр. «хотите») мене д•Ьля проводиша (Лавр,

«его») хотяще покоритися Ростовцемъ

ц Соуждалцемъ и Моуромъцемъ.,.» , ПослТднихъ двухъ имень

въ Лавр.. но есть въ Радз. и Тр. Въ этомъ разсказЬ нахо;

датся вставки о Переясдавцахъ, не находяийяся въЛавр„ д•Ьтое

писи, и о которыхъ указано въ пачахЬ. •

Подъ 1176 г. разсказывается , о въ Ростов•Ь Ми-

хаила (Михалка) Зам'Ьчательноык что ' съ , именемъ

этого князя соединено имя брата его Всеволода Геортјевича, о

которомъ въ Давр, не • упоминается, ни разу От. отомъ мА;стЬ.

Если же вт. Археографической и ивставдено

в. Ай;которыхъ мА;стахъ имя Всеволода, до оно заимствовано

узь Радзе Тр. -списковъ. Вотъ вс•ь эти кь

Черниговоу по Михалка и по брата его .во Всево.одд...»—— «МИФ

съ Москвы поеха- «въ Вододимирь сь братомь Всеволо—

Домр.» «Михалкоу, эн•д, не, доехавцно Володимиря, с. братомо

ВсеволоДош:» «Михадяоу досп•Ьваюпџо с. бра,тош своим Все—

ВОЗОДОМђ.» — «И поможе Богъ Михалку:я братоучо Всеволъ

Доу.»,-,- Михалко же» воб1;дивъ цхькъ; братомъ свои.Нђ Все-

же съ кресты противоу Михалкоу и братоу его Всеволоду.»

«Михцко же приехавъ кь Володимирю съ Все-

дощц)о.ио вороти городы святыя. Богородици.» •3хЬсь въ Лавры,

крец•Ь прпуска Всевоаодь вм%стозвороти городы» сказано;