— 40 —
иде ва Еиъвошв в Варяжьско» (Лавр. «...а Двина во того же
х'са потечеть, а шДеть на подуношњ в ввидепњ вь мор Ва-
ряжьское»). Изъ трехъ глагоаов•ь вд•Ьсь два (Стр. 2) : «По-
ляномъ же живущимъ особь в.ид±юща роды совми.» (48Q.,
стр. 4, «Поляномъ же жввуиюмъ особ± и шаод•Ьющець рды
своими, иже и до сее брат“ Полян, в жввяху кождо съ
ромъ в на своихъ кьст%хъ, влад±ющв кождо родиъ
иоамъ»). Врядъ ли изъ этого можно вывита какое
нибудь macaeaie словамъ, сказанвымъ въ одной стрк±.—«, ...а
Щеп с•Ьдяше на нынљ Щековица, а Хоривъ на трев
горт, ив г«нљ Хоривица.» (Лавр. ..гд± нын± зовется Щнове
ца... отъ него же прозвася Хореввш»). — «По нихъ же родъ ехъ
нача, княжити....» (Лам). аи по сихъ братьи держати вочаша
вхъ кваженье въ Полях»). Въ числВ немиозвачущей
рвоств языка мы найдеиъ орим%ры, одно сово зам'в=—
ся другимъ, выражающиъ то B0HETie. (Стр. 1): «...ла
наршрем Морава» (Лавр. «имвнемъ»). «Слов±ни же
прбнше» (Лавр. ови вршедше»). «Темже взъ Руси въ
гары в Хвалисы» (Лавр. иожеть ипо). (Стр. 2): «и нуспш
града девств» (Лавр. «окоп»). аи До Днесь» (Лавр. «и до дне»)
и MBocie дру*е. Встр%чается еще Форма човъ, п. которыхъ
буки з в предаогъ ва вам"невы слогомъ оу. Такъ на стр. 1 Н
чвтаемъ: «оузиъ» (Лавр. апоимиъ»); стр. 11: аоуравушо;
12: «а уже хошю оу Киев»; стр. 19; оузятю (ОВР. «upi*
то); ва стр. 33; «И того Ата с Татары и
стаи церковь оу Василе“» Првм*1 перестанови с.иоо, гв
существитеаьвое постамево вверив , мы ут
показали выше.
Въ икаючевје чњ&иъ, вт Ашда“цъ
цадечатавъ Славянскиъ Этот. спосшь.
швхъ древнихъ Жвпь вазываетж
•ичесвимъ.