— 40 —

иде ва Еиъвошв в Варяжьско» (Лавр. «...а Двина во того же

х'са потечеть, а шДеть на подуношњ в ввидепњ вь мор Ва-

ряжьское»). Изъ трехъ глагоаов•ь вд•Ьсь два (Стр. 2) : «По-

ляномъ же живущимъ особь в.ид±юща роды совми.» (48Q.,

стр. 4, «Поляномъ же жввуиюмъ особ± и шаод•Ьющець рды

своими, иже и до сее брат“ Полян, в жввяху кождо съ

ромъ в на своихъ кьст%хъ, влад±ющв кождо родиъ

иоамъ»). Врядъ ли изъ этого можно вывита какое

нибудь macaeaie словамъ, сказанвымъ въ одной стрк±.—«, ...а

Щеп с•Ьдяше на нынљ Щековица, а Хоривъ на трев

горт, ив г«нљ Хоривица.» (Лавр. ..гд± нын± зовется Щнове

ца... отъ него же прозвася Хореввш»). — «По нихъ же родъ ехъ

нача, княжити....» (Лам). аи по сихъ братьи держати вочаша

вхъ кваженье въ Полях»). Въ числВ немиозвачущей

рвоств языка мы найдеиъ орим%ры, одно сово зам'в=—

ся другимъ, выражающиъ то B0HETie. (Стр. 1): «...ла

наршрем Морава» (Лавр. «имвнемъ»). «Слов±ни же

прбнше» (Лавр. ови вршедше»). «Темже взъ Руси въ

гары в Хвалисы» (Лавр. иожеть ипо). (Стр. 2): «и нуспш

града девств» (Лавр. «окоп»). аи До Днесь» (Лавр. «и до дне»)

и MBocie дру*е. Встр%чается еще Форма човъ, п. которыхъ

буки з в предаогъ ва вам"невы слогомъ оу. Такъ на стр. 1 Н

чвтаемъ: «оузиъ» (Лавр. апоимиъ»); стр. 11: аоуравушо;

12: «а уже хошю оу Киев»; стр. 19; оузятю (ОВР. «upi*

то); ва стр. 33; «И того Ата с Татары и

стаи церковь оу Василе“» Првм*1 перестанови с.иоо, гв

существитеаьвое постамево вверив , мы ут

показали выше.

Въ икаючевје чњ&иъ, вт Ашда“цъ

цадечатавъ Славянскиъ Этот. спосшь.

швхъ древнихъ Жвпь вазываетж

•ичесвимъ.