1171 г. (стр. 80): «Родии оу Митвс.иа сып»

(Лавр., стр. 154 у Мстислава сынъ у Авдр"пча»).

1 172 (стр. 81 ) : «Преставися... ГхЬ6ъ Гквевичь Кыеикыи...п

(Лавр., стр. 155 «

. Гл±бт Кыевгъ;ыН Гюргевпчъ»).

1174 г. (стр. 82): «Преставися князь Моуромскьш Георпи»

(Лавр., стр. 156 «...Гюрги Муромьскый»).

1175 г., въ конц•Ь (стр. 86): «...а Рт:тисаава Мьстнсаавичя

въведоша въ Смоленску княжить» (въ Лавр.» стр. 159. ошибочно

сказано: «Ростиславича Мстислава»). Зд•ьсь перестановка отчества

прежде имени и была, кажется, причиною ошибки.-

1181 г. «князь Святославо Всеволодичь» (Лавр.

«Всеволодичь Святос.давъ.»-

1 186 г. (стр. 98): «То слышавъ великыи князь ВсеволоДђ Гюр-

•евичь (Лавр., стр. 4 69: «...Всеволодъ великый князь Гюрге-

вичь.;.»). Такт, и во многихъ другихъ м1;стахъ.

Вообще трудно провести р•Ьзкую черту , которая обозна-

чала бы, что съ такого-то года или м•ьста начинается разность

или сходство между• лТтописями. Но съ 1187 года

Переясл отъ Лавр. л1тописи становится уже довольно явстшш•

ным•ь. Разсказъ подъ этимъ годомъ о мир•Ь великаго князя Всево•

лода съ Рязанскими князьями изложен•ь въ Переясл.

в4;сколько сокращенн'Ке. Въ этомт, же году, а также въ 1188;

въ Переясл. пропущено н4;сколько текстовъ изъ Пророковъ.

Подъ 1189 г. (стр. 101) Переясл. хКтописецъ говорить,

что при въ Ростов•Ь соборной церкви присутствовалъ

князь Всеволодъ, «тоу соущю и Ростиславоу Ярослави-

чю, зятю его». а въ Лавр. (стр. 171) передъ Ростиславомъ Яр

славичемъ упоминается еще сынљ Всеволода, Константин•.

Подъ 1190 г. о .nocTaBaeHiH 1оанна на Ростовское епископ-

ство показаны числа его поставленЙ1, въ Ростовъ, въ

Суздаль и во При этихъ числахъ въ Лавр. (стр. 172)

прибавлено: на память такихт,—то святыхъ,

Подъ 1 193 г. товорится только о пож$ города Владим;ра;

посхи чего въ. пом'Ьшено пространное благочкн.:тивое раз-

не находящееся въ Переясл

Подъ 1194 г., посхЬ о хЬтинца во Вла—

NMip•k, въ Лавр. (стр. 173) находятся объ (00B.WHig