1171 г. (стр. 80): «Родии оу Митвс.иа сып»
(Лавр., стр. 154 у Мстислава сынъ у Авдр"пча»).
1 172 (стр. 81 ) : «Преставися... ГхЬ6ъ Гквевичь Кыеикыи...п
(Лавр., стр. 155 «
. Гл±бт Кыевгъ;ыН Гюргевпчъ»).
1174 г. (стр. 82): «Преставися князь Моуромскьш Георпи»
(Лавр., стр. 156 «...Гюрги Муромьскый»).
1175 г., въ конц•Ь (стр. 86): «...а Рт:тисаава Мьстнсаавичя
въведоша въ Смоленску княжить» (въ Лавр.» стр. 159. ошибочно
сказано: «Ростиславича Мстислава»). Зд•ьсь перестановка отчества
прежде имени и была, кажется, причиною ошибки.-
1181 г. «князь Святославо Всеволодичь» (Лавр.
«Всеволодичь Святос.давъ.»-
1 186 г. (стр. 98): «То слышавъ великыи князь ВсеволоДђ Гюр-
•евичь (Лавр., стр. 4 69: «...Всеволодъ великый князь Гюрге-
вичь.;.»). Такт, и во многихъ другихъ м1;стахъ.
Вообще трудно провести р•Ьзкую черту , которая обозна-
чала бы, что съ такого-то года или м•ьста начинается разность
или сходство между• лТтописями. Но съ 1187 года
Переясл отъ Лавр. л1тописи становится уже довольно явстшш•
ным•ь. Разсказъ подъ этимъ годомъ о мир•Ь великаго князя Всево•
лода съ Рязанскими князьями изложен•ь въ Переясл.
в4;сколько сокращенн'Ке. Въ этомт, же году, а также въ 1188;
въ Переясл. пропущено н4;сколько текстовъ изъ Пророковъ.
Подъ 1189 г. (стр. 101) Переясл. хКтописецъ говорить,
что при въ Ростов•Ь соборной церкви присутствовалъ
князь Всеволодъ, «тоу соущю и Ростиславоу Ярослави-
чю, зятю его». а въ Лавр. (стр. 171) передъ Ростиславомъ Яр
славичемъ упоминается еще сынљ Всеволода, Константин•.
Подъ 1190 г. о .nocTaBaeHiH 1оанна на Ростовское епископ-
ство показаны числа его поставленЙ1, въ Ростовъ, въ
Суздаль и во При этихъ числахъ въ Лавр. (стр. 172)
прибавлено: на память такихт,—то святыхъ,
Подъ 1 193 г. товорится только о пож$ города Владим;ра;
посхи чего въ. пом'Ьшено пространное благочкн.:тивое раз-
не находящееся въ Переясл
Подъ 1194 г., посхЬ о хЬтинца во Вла—
NMip•k, въ Лавр. (стр. 173) находятся объ (00B.WHig