«да — аи быЬть радость т.авка гь Ьлодвири•,

видяше оу Ме њшкого кнаи ВсмолоДа хеп Роствскыа

веная.п — не хотящвхъ Мра сиоу (Baanuipy) и жв-

вушвмъ в намъдобра „«Сего же Мвхавн,

фата ао Всеволода избра святаа Богородиця.»—— «...любо Мв.

хала князя вал“зеиъ соб'Ь и вго любо Толовы

своя съкладемъ за ню и за святую БоеороДичю» (Лавр. «...за свя-

тую и. и Михаака»). — «Михаио це еха Соуж-

дню с: фатом — «Иде. Михико Сб фавош

ВстаоФ.ю... » — «Мвхикожъ и ВеетиДо оупдистаса с ним»

(вь Лап. прибаваеы: «в Йа опять Воаодимерю»).

Также въ Лавр. хЬтоцисв провущеио и о Перясаавцах•ь

которые, въ рбиреиомъ АтописцЬ, постаиеаы съ

Подъ 1177 годомъ овисываети равиря веаикаго катя

плода съ плендвввкомъ свовиъ княземъ Метисаавомъ Росте

саавичемъ, котораго Ростовцы вызвали кь изъ Ном•орда

ва княженье. Е.пдафцы гоярагь Всеволоду: заяже,

к немоу, яко ви вь что же имамы... ве боудеть васъ

партоупивъ мертыхъ, да ово емоу наша в д•Ьти наш...»

(Лавр. потаи, кдвже, кь вену, навь перес&ояу» — въ Рада,

и Тр., какъ Переасд., «переступить» — «а то ему Д'Ьтв вы.

жены»). — Стр. 90: «ГМъ же... првеха. на и пожьже

в сед» (Лавр., стр. 162, «ва Мосвовь и пожже :ороДб

—.-—Подъ т%мъ же.гооиъ (стр. 91 ) описывается вед.

ваго князя Всавоаода съ Гамомъ Ряинскимъ. Всеволод пь

б±диаъ и.“двпго «в приноша в городь (ть Лавр. ори-

баваено; «Володимер») кваза ГПба... а съ шюравомъМм—

сход» (въ Лавр. ошвбечво «Яродомъ»). Ип дањн%йшаго

иогЬсттваАя. ввдво, что Яр—.икъ оставлеа въ Рязанской обп-

ств (гь Воронеж“). — а ...а ири тын оу бока (Лавр. «в

наши») Соуждаци и — «А по Ярополка посп гд-.

голя (о Лавр. прибавлено: «Рязанцев») (въ Ивр. «вы

, Ио издатиеИ Археогр. Лавр.. д'топвсв, эта статья

ве ви въ Лап.. вв въ Тр. сдвиахъ. Въ

Лавр., 163, сдои. отъв; фвуше:, (нввъ)