«да — аи быЬть радость т.авка гь Ьлодвири•,
видяше оу Ме њшкого кнаи ВсмолоДа хеп Роствскыа
веная.п — не хотящвхъ Мра сиоу (Baanuipy) и жв-
вушвмъ в намъдобра „«Сего же Мвхавн,
фата ао Всеволода избра святаа Богородиця.»—— «...любо Мв.
хала князя вал“зеиъ соб'Ь и вго любо Толовы
своя съкладемъ за ню и за святую БоеороДичю» (Лавр. «...за свя-
тую и. и Михаака»). — «Михаио це еха Соуж-
дню с: фатом — «Иде. Михико Сб фавош
ВстаоФ.ю... » — «Мвхикожъ и ВеетиДо оупдистаса с ним»
(вь Лап. прибаваеы: «в Йа опять Воаодимерю»).
Также въ Лавр. хЬтоцисв провущеио и о Перясаавцах•ь
которые, въ рбиреиомъ АтописцЬ, постаиеаы съ
Подъ 1177 годомъ овисываети равиря веаикаго катя
плода съ плендвввкомъ свовиъ княземъ Метисаавомъ Росте
саавичемъ, котораго Ростовцы вызвали кь изъ Ном•орда
ва княженье. Е.пдафцы гоярагь Всеволоду: заяже,
к немоу, яко ви вь что же имамы... ве боудеть васъ
партоупивъ мертыхъ, да ово емоу наша в д•Ьти наш...»
(Лавр. потаи, кдвже, кь вену, навь перес&ояу» — въ Рада,
и Тр., какъ Переасд., «переступить» — «а то ему Д'Ьтв вы.
жены»). — Стр. 90: «ГМъ же... првеха. на и пожьже
в сед» (Лавр., стр. 162, «ва Мосвовь и пожже :ороДб
—.-—Подъ т%мъ же.гооиъ (стр. 91 ) описывается вед.
ваго князя Всавоаода съ Гамомъ Ряинскимъ. Всеволод пь
б±диаъ и.“двпго «в приноша в городь (ть Лавр. ори-
баваено; «Володимер») кваза ГПба... а съ шюравомъМм—
сход» (въ Лавр. ошвбечво «Яродомъ»). Ип дањн%йшаго
иогЬсттваАя. ввдво, что Яр—.икъ оставлеа въ Рязанской обп-
ств (гь Воронеж“). — а ...а ири тын оу бока (Лавр. «в
наши») Соуждаци и — «А по Ярополка посп гд-.
голя (о Лавр. прибавлено: «Рязанцев») (въ Ивр. «вы
, Ио издатиеИ Археогр. Лавр.. д'топвсв, эта статья
ве ви въ Лап.. вв въ Тр. сдвиахъ. Въ
Лавр., 163, сдои. отъв; фвуше:, (нввъ)