52

МОСКОВСКОЕ КНЯЖЕСТВО.

неВрно. 1оаннъ съ сыновыми быдъ въ орхЬ до при-

6HTia туда Адевсандра, а совершить другое въ

орду въ такое воротвое время, по тогдашнему cocT0HHio со-

при свиты и подо-

жительно невозможно. 28 октября совершилась казнь внава

Межсандра и сына его Федора съ тьмъ же отвратительнымъ

вакимъ постоянно характеризуются вазви того

йка «и разоимаша быша но съ ставомъ» 1). Со смертью этого

ввяза кончилась политачесва.я передовая роль тверскаго Ена-

жества. Гибельный примјръ Михаила Ярославича, сыновей его

и Александра съ мододымъ сыномъ посд%днлго Фе-

доромъ Александровичемъ, тяжко доказалъ силу мосвовсвой

политика и полную невозможность дальнмшей борьбы. Распо-

pazeHieMb московскаго князя въ Москву перевезенъ быль и

соборный волоколъ Твери, въ чемъ нельзя не ви$ть особен-

бевнаго 3HaqeHia.

Изъ остальныхъ времени 1оанна Даниловича, ос-

таетса упомянуть ТОЛЬЕО объ Москвы въ Нов-

городу и о вооруженной въ Смоленску. Изъ

предшествующаго видно было, что Новгородъ вс-

каль въ ЛитвгВ ce6t поиержки противь корыстолюбивыхъ и

властолюбивыхъ домогательствъ Москвы. Но расчеты оказа-

лись невыными. Несмотря на доброе съ внжземъ

литовскимъ, шайки литовскихъ бродагъ, въ 1336 году, грабили

области и опустошали предгЬлы Торжва, въ от-

мгђстку за что MocE0BcRie полКи раззорили йсколько городовъ:

Расну, Освчевъ и дрг. Приглашенный ЕНЯЗЬ Наримантъ, не-

только не оберегалъ свои порубежныя области,

но даже въ 1337 году, при шведовъ, ужаль въ

Литву и вызвалъ изъ Оргвхова своего сына Александра. Та-

кимъ образомъ Новгородъ, безъ ВСЯЕOЙ внВшней поддержки,

принуждень быль выносить Москвы. Впрочемъ это

въ эту эпоху проявлялось единственно въ усилен-

номъ Tpe60BaHia дани. Тавъ по войны Новгорода

съ шведами, 1оаннъ Даниловичъ, недовольствуясь только что

4) Никон. Ш. 166.