90
IWROBCROB ПНЯВВСТВО.
и, ватвцъ, въ представлети, до возмозн=д, отр±-
шенвомъ отъ всавой прдвитой идеи.
B0lIpNb о причинмъ Москвы занимиъ многихъ,
во вашихъ веторитвъ: Ьрамзина, Полевио, Погодина,
Соловьева в друг. и вазднмъ изъ пихъ сизано
в%ское слово. Но отдавая должную сдреџввость ихъ уче-
и проницательности, нельзя не замјтвть то неправиль-
НЕТИ, то односторонности въ ими
вјвоторвхъ фактовъ во оставдене
въ Вни, иди подучило невьрные равијры. Карзинъ ври.
пиныеть Москвы орхь. Овь говорить: „могло
прйдти еще сто Втъ и боме вь внааикахъ междоус"хъ•.
выючились бн овна, вјратно, погибелью нашего vr•e•
чытва: Литв, Польша, Швецја иони бы равхЬдить
оное: тогда мн утратил бы и гчдарственное 6HTie и ввру,
которна сви.евы Мосвва хе обязана совмъ вели-
чжь хаваиъИ 1). Осв±тивъ таки» ояввшъ одну сторону
квазесвихъ счону хота и мьма вахную, но
диево ве единствевнр и особенно втатељнуо, нашь ис•о
оставидъ въ Вни полунысныии другш, болье суще-
ственпна авденЈа народвой вини, ие Фатилъ BHBMagia ни
на вначете .слухвдат coc.X0Bi8, ни на духовенства
в, вионецъ, придиъ даже доивагов%са сидЈ ирднаго
духа.
Повойняй акадеикъ Поповиљ объасияетъ
считпвымъ ди неа обстоа-
тельствъ и, наобороть, ддя враговъ еж
болвви, до Помина, :тыпдись на Мосвву
не вдругь, а вакой•п чфедой, тгда уже готовы длд нио
были BpqeBHia“. Въ числь ети» счастливых. оьтоятиьствъ
подагарти и сущесттваЈе ТЗЕИХЪ первыхъ внавей, вавъ
1оанвъ Евпта, выбравшихъ ооей• Мквву,
.Ioze.Bie пос.йджей въ ЕВхгь ваавнхъ
того вреди, и приит<в внавьаии ва обю
ивности сборщивовъ ханстй дани, и заслуги мосвовсврй