90

IWROBCROB ПНЯВВСТВО.

и, ватвцъ, въ представлети, до возмозн=д, отр±-

шенвомъ отъ всавой прдвитой идеи.

B0lIpNb о причинмъ Москвы занимиъ многихъ,

во вашихъ веторитвъ: Ьрамзина, Полевио, Погодина,

Соловьева в друг. и вазднмъ изъ пихъ сизано

в%ское слово. Но отдавая должную сдреџввость ихъ уче-

и проницательности, нельзя не замјтвть то неправиль-

НЕТИ, то односторонности въ ими

вјвоторвхъ фактовъ во оставдене

въ Вни, иди подучило невьрные равијры. Карзинъ ври.

пиныеть Москвы орхь. Овь говорить: „могло

прйдти еще сто Втъ и боме вь внааикахъ междоус"хъ•.

выючились бн овна, вјратно, погибелью нашего vr•e•

чытва: Литв, Польша, Швецја иони бы равхЬдить

оное: тогда мн утратил бы и гчдарственное 6HTie и ввру,

которна сви.евы Мосвва хе обязана совмъ вели-

чжь хаваиъИ 1). Осв±тивъ таки» ояввшъ одну сторону

квазесвихъ счону хота и мьма вахную, но

диево ве единствевнр и особенно втатељнуо, нашь ис•о

оставидъ въ Вни полунысныии другш, болье суще-

ственпна авденЈа народвой вини, ие Фатилъ BHBMagia ни

на вначете .слухвдат coc.X0Bi8, ни на духовенства

в, вионецъ, придиъ даже доивагов%са сидЈ ирднаго

духа.

Повойняй акадеикъ Поповиљ объасияетъ

считпвымъ ди неа обстоа-

тельствъ и, наобороть, ддя враговъ еж

болвви, до Помина, :тыпдись на Мосвву

не вдругь, а вакой•п чфедой, тгда уже готовы длд нио

были BpqeBHia“. Въ числь ети» счастливых. оьтоятиьствъ

подагарти и сущесттваЈе ТЗЕИХЪ первыхъ внавей, вавъ

1оанвъ Евпта, выбравшихъ ооей• Мквву,

.Ioze.Bie пос.йджей въ ЕВхгь ваавнхъ

того вреди, и приит<в внавьаии ва обю

ивности сборщивовъ ханстй дани, и заслуги мосвовсврй