11

Въ распространенной редаюји «дуть сначала 0611liR рва-

о задачахъ BcupaueHiR текстовъ, говоритсн объ ихъ

порчв, высказываются по цоторымъ предпринять

трудъ авторомъ, воторый рисуетт картину cocT0HHiH обквзован.

ности въ и другихъ шЬстахъ, а посл% изла-

гаетъ правила оспаривая ихъ правильность и

возран противнйкамъ своей реформы, воторыхъ у него, конечно,

было много, ибо овь посягалъ ва погрВшности и ошибви, кото-

рыя, будучи освящены стариной,. џн многихъ казались вепри-

косновенными. Въ этомъ видв «CkB3BHie» нижется, какъ-бы

ученымъ чехов•Ьва, воторый предпринимал новое

д•Ьдо и жедадъ, чтобы оно сразу пошло . правильно и дало бы

результаты. Но не совсгЬмъ вто нужно было въ то времн

въ массВ необходимо было удобное для n0Zb30BBBiH руко-

водство, съ воторымъ легко бы можно был справляться и въ во.

тороиъ . кратко, съ примвраии и безъ ненужныхъ для массы

тонкостей я полемическихъ BoapazeHil излагались бы грамма-

правила, необходимын џн безъ «погоу;кнт

ПИСМЕНЬ».

Это сознавагь и самъ Константинъ; онъ въ одномъ изъ

посл%даихъ параграовъ (именно 38) своего «CBB0HiR' въ рас-

пространенной редак1.йп говорить: «ИМАМ ЖЕ оупован7Е НЕ КААГОЧК-

стивм•о рекшаго: азк ти повппваю о сихь. и ТАКО ОКАНЧИХК, НЕ гако

отк кого досаждаемь нь нравь ПЧЕЛ'К вксприкмк, ИДЕТЕ пр•КпираЕт

СЕ доуип сь тКломь. тако НЕ соуштоу ми сапротивь ск книгами

сапр'Кн1Е сатворихь, а:иже о сихк мною сапргКти СЕ о сихк хоштЕТК, самк

86СЕ ВНОСИТ СЕ ПО НЕЖЕ ЗЛЫИМК ОТЬМЖТИТЕАК КТК, а

ЕЖЕ О ТИПИКОХК ПИСМЕНК И проч1ихк, АШТЕ ПО8ЕАТНТЕ коудЕт К,

много г л А го А анна А зд•К оставим к, ткчТю назнаменанТа

ПИСМЕНЕМЬ В%ЗЬМШЕ И силамк И проч1имь И ЕШТЕ ЖЕ ОТК Еротиматы, И

а в и мк книжи ц на гакоже и гркц•Кхь Есть

СИДЕ хотешт1и оучити ИЛИ ПИСАТИ... 1). «110BEATHiE», де-

въ cozaztHio до сихъ порь полно-

стью не издана, изъ нея лишь изваечета представлены Даничиче•ъ по

варпвицкому списку — (Starine кн.). Выше мы ссыдиись на это «Сва-

BHie», цитуя его мо Даничича.

1) Starine, 1, 40 стр.