11
Въ распространенной редаюји «дуть сначала 0611liR рва-
о задачахъ BcupaueHiR текстовъ, говоритсн объ ихъ
порчв, высказываются по цоторымъ предпринять
трудъ авторомъ, воторый рисуетт картину cocT0HHiH обквзован.
ности въ и другихъ шЬстахъ, а посл% изла-
гаетъ правила оспаривая ихъ правильность и
возран противнйкамъ своей реформы, воторыхъ у него, конечно,
было много, ибо овь посягалъ ва погрВшности и ошибви, кото-
рыя, будучи освящены стариной,. џн многихъ казались вепри-
косновенными. Въ этомъ видв «CkB3BHie» нижется, какъ-бы
ученымъ чехов•Ьва, воторый предпринимал новое
д•Ьдо и жедадъ, чтобы оно сразу пошло . правильно и дало бы
результаты. Но не совсгЬмъ вто нужно было въ то времн
въ массВ необходимо было удобное для n0Zb30BBBiH руко-
водство, съ воторымъ легко бы можно был справляться и въ во.
тороиъ . кратко, съ примвраии и безъ ненужныхъ для массы
тонкостей я полемическихъ BoapazeHil излагались бы грамма-
правила, необходимын џн безъ «погоу;кнт
ПИСМЕНЬ».
Это сознавагь и самъ Константинъ; онъ въ одномъ изъ
посл%даихъ параграовъ (именно 38) своего «CBB0HiR' въ рас-
пространенной редак1.йп говорить: «ИМАМ ЖЕ оупован7Е НЕ КААГОЧК-
стивм•о рекшаго: азк ти повппваю о сихь. и ТАКО ОКАНЧИХК, НЕ гако
отк кого досаждаемь нь нравь ПЧЕЛ'К вксприкмк, ИДЕТЕ пр•КпираЕт
СЕ доуип сь тКломь. тако НЕ соуштоу ми сапротивь ск книгами
сапр'Кн1Е сатворихь, а:иже о сихк мною сапргКти СЕ о сихк хоштЕТК, самк
86СЕ ВНОСИТ СЕ ПО НЕЖЕ ЗЛЫИМК ОТЬМЖТИТЕАК КТК, а
ЕЖЕ О ТИПИКОХК ПИСМЕНК И проч1ихк, АШТЕ ПО8ЕАТНТЕ коудЕт К,
много г л А го А анна А зд•К оставим к, ткчТю назнаменанТа
ПИСМЕНЕМЬ В%ЗЬМШЕ И силамк И проч1имь И ЕШТЕ ЖЕ ОТК Еротиматы, И
а в и мк книжи ц на гакоже и гркц•Кхь Есть
СИДЕ хотешт1и оучити ИЛИ ПИСАТИ... 1). «110BEATHiE», де-
въ cozaztHio до сихъ порь полно-
стью не издана, изъ нея лишь изваечета представлены Даничиче•ъ по
варпвицкому списку — (Starine кн.). Выше мы ссыдиись на это «Сва-
BHie», цитуя его мо Даничича.
1) Starine, 1, 40 стр.