20

вильно и ве въ томъ дуй и смысгЬ, какъ требовали законы

и лучшаго по тогдашнему языка св. внигъ.

Объяснить это мы должны Константина и его грам.

матичесваго труда.

Переходимъ въ букАиъ « Е, В, З, И, 7, 3, о, W, ю, К,

я к», — воторыя, вакъ выше уже был заи%чено, отнесены Кон-

стантфомъ въ « НЕВКДОМАА ГДЕ.КОЕ положит и СЕ ЕСТЬ

Особенные правильнаго пользова • и К, о кото-

ти СЕ Кисе Ё

рыхъ Константинъ говорить

: — «НЕ МНИ ж Е

Е АИ но 1)» , въ древве-сфбсвой письменности не было; Майвовъ

приводить примјры, .воторые могутъ лишь свидмельствовать

о томъ, что писцы колебались вавъ от“тить мягкое произно-

Ё, но что мягкость эта ими сознавалась 2), а потому чче-

видно, .что Константинъ желалъ только упорядочить

слоговъ съ мягкимъ при помощи К, которе, во его словаиъ,

«и начина Е и покораеть с Е) и то «ради помошти срикскаго

«ико ва НАЧЕЛ'К Е г А а коупкно 8 кса пик м Е на изо-

кзыка»,

Б р «тоше СЕ кь грьчкскыимк И С % СТАВИШЕ СЕ, н ысть

ни в 6 кою полкзоу ЕЖЕ покорати СЕ, ткчкю начпк воити,

нк н•Кц1и СЕ ЗААИЧКНО сркккскомоу к зык оу ВК АА ШЕ ради

СИЦЕВЫИХК ГЛАГОЛ к: ГОСПОД НК, О н км ь», т. е въ мягвнхъ

сдогахъ, но нвкоторые, завтаетъ онъ дале «симк ПСМЕНЕМЬ ра с-•

т А'К8Аютк и вк покорени гакоже и ва НАЧЕАКСТ8И» Г). Кь числу тавихъ

вдоупотребляющихъ буквою К переписчиковъ мы не можеиъ отне-

стя переписчика «Книгъ Царствъ»;способъ ynoTpe6aeHiH имъ К вя-

день изъ сдвдующихъ примвровъ: •'каче 1а, 0TPWHE ib., •”EkiMAHiE

Ма, мимоид? 2676, Единк 1а, ПАЧЕ 16, рЕ8ноуюцЈIА ib., 2а,

рКждаЕтк; пр•кждЕ ib., даже ib , ДКЦЈЕРИ 2а, покорЙШЕСЕ ib.,

ихк 56, За, наричЕтк 36, 4а, АИЦЕ 4а, 1а,

СЕБЕ 36, ЕЛКАНА, '$тегча 46, НИЖЕ 10а, та ца 5а, 206, o\'MRk-

КНЕТК 276, •.S скмирЕнТи 316, коудть ciCEHIE 356, ркц•КТЕ 356, ЗЕМ-

296, 41а, свата ЗОа, ВЕНТам7нош 336, дкн6Е

346, мк 32а, пшенбца 38а, в ЧЕРА 45а, клетка 526, прти-

53а, kAMEHiEMk 61а, СЛОВЕСИ 22Да, р? 225а, 227а,

1) Григоровичъ ор. cit. 42.

3) ор. cit. стр. 4.B в схђд.

3) Starine 1, 19, Григоровичъ ор. cit. 42.