З 98 ВУРЖИЪ министтТВА НАРОДНАГО

техьное, езди признать фактоиъ борьбу на хиань и смерть между

ковфуцјвнетвоиъ и даосизмоиъ во “ка. При-

чвнъ ему дос.вхЬ никакихъ не указано.

На „aBAuiB вваикш•о отрицатвљим

критика указываеть какъ на источникъ, откуда проишшехъ виь по-

чти канонъ питайскихъ клисичеекихъ книгъ и гд•Ь выработалЕь

какъ система. Есди этот•ь взгидъ кри-

тихи подлежитъ прв'Ьрк•Ь в то алественно пржде иего

посмотр%ть на данный институт и оц%нить его uaqezie ди конфу-

Шавства. При эпохи У-ди необходимо также постоянно

ии%ть въ виду разницу вь харавте1Њ ея первоисточниковъ. Ханьсвая

написана конфу10анцемъ Бань-гу и пропитана вся духомъ док-

трипы другой источникъ мя одной чити uepiua У-да Ши-цзв,

„Исторически: записки“, составлень даосокъ Сы-мя-цянеиъ и носив

нв себ'Ь печать взмядовъ Ли-цзы. Такое

иьное не могло остаться безъ пос.йдетвш при

раиичныхъ эпохи авторами названныхъ и дистви-

тельно, Ши-цаи отвоеятся хиднокровн•Ье кь усп•Ьхамъ и

У-ди, содержать меньше панегириковъ по его чреду; они одобряютъ

даже иногда двцъ, из“нявшихъ императру, вавъ, напри“ръ, въ

подководцевъ Ли-гуанъ-ди и Личина, которые,

покоряясь сив обстоятельствъ, перши на сторну Сюнъ-ну и сч-

жни у нихъ.

Преемнвки У-ди, не витя ума и характера посвднаго, стармись

поиерживать установденное У-ди noxozezie, но гчдарство сдб±ло

и слаб•Ьло, пока, наконецъ, въ всхо$ прошлой эры трнъ не пер-

шегь кь узурпатору Ванъ-пну, основавшему на 17 л%ть

Синь. Но младшая ханьскаго дома въ диц•Ь Гуань У-ди скор

возвратип спои права, свергнувъ Ванъ-кана съ трона. Изъ времени

этого временщика Лтописи оти±чаюп ниъ

одинъ оченк интересный, но досе.т1} не разгаданный факты Преслдуя

поб%доносно Гунновъ, Ванъ-манъ съ своею прошеп нв сВ-

верь степи до страны Динь-лнновъ. Что это за нардъ, в до

какого времени они жили и чьими предками были? Въ

разкавывается, что они были чудеснымъ нардоиъ, пиши дошцинна

ноги и пробТвли въ день по 300 ли, сами себя подгоняя 1). Пшд-

1) Гхава Хай-ваа-цзивъ.