80

провошя войн. ВАНДИЛ. 1. 8.

тей, женщинъ и вс•Ьхъ неспособныхъ кь съ

имуществомъ, а ратнымъ лодямъ ве.".љ стать между ногъ вер-

блюдовъ, оградивъ себя щвтами в). При такомъ устройств±

MaBpycieB0i Фазангв 20) Вапдплы не знали, что предпринять. Они

не был ни стрькв, ип искусны въ MeTalliII дротовъ п

не ум±ли вступать въ бой nttnie. Они были конные 97), дм-

ствовалв бол±е копьямв в мечами, п потому самому не могли вз-

дали наносить никакого вреда uenpi11Te.Ito•, лошади же я.хъ, не

терпя вида верблодовъ нпкакъ не хон.ш пттп на 28).

le r6le de b@te de transport et de combat•. Но ипч"ъ овь не доказал,

что верблодъ у Мавровъ стазъ боевымъ жпвотиымъ с; этою времени,

т. е. съ Vl взка по Р. Х.

25) czk dT7tiTty, р. 348, 20 В.—Стравоиъ Мавру-

ciWb вообще (т. е. позудпквмъ туземцамъ стверноа Африкп) приапсы-

ваетъ yuone6.wuie «малаго кожанаго щита» (хап 3u?Tiyn —

oi Ttt(ai сбу EiE?4vrtov Ура;

strabo, xvll, lll, 7.... ..

7tpapmavrat. Тамь же повыше).

26) Прок. часто употребляетъ въ обшириомъ смысП. См.

В. Р. 1, рр. 63, 64, 65, 72 В.

27) Въ IlI в. по Р. Х. Дексвппъ пвсазъ, что по

договора между вшператоромъ Аврејаноиъ Вандвланп, пмъ разбитыми,

«Двљ тысячи ВанДилукой конницы сталп служить въ Рискоиъ

воИскт• (Dexippus р. 20 Вопп.=Ввз. Ист. Декепттъ п т. д. стр. 53, р. п.).

Итакъ Вандаш и теперь, черезъ два в*ка, оставалпсь етепвьшв нанд-

никами. Ср. 36 први. кь м. З. Пфугъ-Хартувгъ обстоятельно дока-

зываетъ, до какой стеоеив повредило Вандапшъ 0TeyTcTBie пмоты до

саиаго конца пхъ существовтйя. РПид- Hartung въ Eixavatr., ст.

262—263.

28) Страхъ, наводимый на ковен видояъ верблодовъ и ихъ запахомъ

часто упоипваетса древнпмп всторпкаин. Мы увидвиъ, что етотъ страхъ

был причиной разетр"ства в Римскаго вовска въ начахВ битвы подъ

МаишоИ, во всправпзъ д“о. В. В. lf, и. (стр. 457 Бон.).

ср. Herodot. 1, 80, VIl, 87.— Хеп$. сутр. М, 2, 48; уп, 1, 27,

48, 49.—По ваблюде:йяиъ путешественниковъ лошади, не прввык"

верблюдаиъ, ихъ боятся, а вырос“ съ наив и Едать в живут»