СПОШЕПИВ ГВЛВИЕГА СЬ ЖтпППНОП.
87
«писали кь те&Ь первое письмо, думая, что ты но поступишь про-
«тявъ uatncto сов•Кта. Но такъ какъ теб± угодно npi06p±erb
«царство тьмъ способомъ, какъ ты тспсрь сго то орша
съ ишь п все то, что судьба теб% готовить. Между
«тЬмъ сгпустп кь панъ Илдсриха, Оамсра и его брата,
«чтобъ оип прв насъ пользовались тьмъ утвше:йсмъ, katm мо-
«гуть пм•Ьть люди, лишенные царства пли Мы пе нотер-
апимъ, чтобъ ты этого не яспознвзъ: пась побуждають кь тому
а надежды, воз.ш;кеииыя вши на дружбу нашу. Мы пойдемъ на
«преемника его царства ие для того, чтобъ воевать, по чтобъ,
«по наказать его». Гивмсръ, п:ючптавъ письмо,
папуалъ въ отв•Ьть с.тЬдуюицсе: «Царь Ге.шмсръ царю Ют-
« 1йану. Не паспльствснно я получв.љ верховную впсть; я не
«сдьалъ никакого беззаконпаго поступка протпвъ иовхъ рд-
«ствснниковъ. Илдерпха сугр%шпзъ отъ пародъ Ван-
«дпловъ 1') за сго замысљ: противь Гвзервхова дома; непя же
•1 9) По атому поводу Даиъ 3aut"aen: «Fir uns ist dabei ins beson-
dere wiclItig dass die Absetzung des k6nigs durcb sein Vo}k, als eine
gereclltrerligte ипа desshaIb aucll in ihren konsequenzen recht begriodete
11andIung dargestellt ist» (Dahn, Кбп. 169). Это ooaoouie бызо бы
в1;рио, еслибъ было доказаио, что таков взглядъ основывазся иа
чаяхъ Вацазовъ: во фактъ Хидерпха представзается Па-
HieNb одипокишъ и псыючительвыиъ, п характеръ
11амъ иредетавзнется, что сдой Гелпнеровоп иоты тё •t6v
E&vo; (352, 17 В.) не должно ионпиать въ буквазьиоиъ сиысЛ; они
значать тоже, что п выраже:йо ветр1;чаешое выше: «Вау;аоу
тта•.• •ђу» (350, 20 В.). Какая шогза быть разипца шежду втпип двуп
обдротави съ точки вандальскаго лором? иеужелв все воПско, вез
топа вм1;за р1;шающее значе!йе? Я думаю, что Прок., говора отъ евоего
лпца, уиотребилъ обороть псторпческ“ блпа;аИшШ кь npaBAt—Baynwv
те iptacav а вставляп разсказъ о топь же факт* въ. поту Гели-
шера, придал иу пион отттпокъ, а иенво•. что того требовал тё T6v
Baynwv ESy«. Мы въ втихъ оптикахъ впдпиъ тозько мастери
IlpouieB0U стшпстикв.