— 176 —

HBie въ вату1й соотйтствующихъ правамъ владыьцевъ

границъ uaBHiH, но также: а) автовъ поземељ-

наго устройства крестьянъ (давныхъ, влавнныхъ записей

и служащихъ ихъ плановъ) въ тьхъ случаяхъ,

когда при земељ крестьянскаго надъа акты

эти окажутся нейрвыми, е. не соотйтствующими по

своему надъу, который учрежде-

им%ли въ виду утвердить за крестьянами, и б) об“нъ

пойщичьихъ и отведенныхъ крестьянамъ въ надъъ земељ

въ видахъ боЛе удобнаго въ хозяйственномъ

землями (pa3BepcTaBie Такимъ образомъ

задача земель крестьянскаго надЬа несрав-

венно шире задачи земель вообще. Съ другой

стороны вопросъ о порядкеЬ въ безспорное со-

cT0RHie гравяцъ крестьянскаго надЬа сводится кь вопросу

о т%хъ изъ общаго порядка которыя

обуиовлвваются особенностями этого рода дьъ, въ виду

чего бьио бы неудобно приступать кь разработН этого

посхЬдняго вопроса, пока не будутъ установдевы

порядка земель. При такомъ положе-

казалось-бы правиљвымъ вопросъ объ

земель крестьянскаго надъа выдюить изъ межевой реформы

и подвергнуть разработН уже по главныхъ

ocH0BBHiu порядка земель вообще.

Кро" вадЮьныхъ земиь изложенный ниже

проектъ обходить также вопросъ о тЬхъ, начатыхъ до

1840 г. въ межевыхъ судахъ западнаго края, граничныхъ

спорахъ, производство которыхъ указомъ 23 Марта 18П г.

отложено бьио до тамъ генеральнаго 1).

Казалось бы правиљнымъ pa3ptrneHie и этого вопроса отдо-

жить до ycTauoweniH общихъ началь 0TrpaHN1eHiH земель.

1) Объяс. зап. стр. 27, 28, Труды Комм. стр. 110, 113, 132—13', Закл

стр. 59—01.