8АМЪТЕИ ПО ВОПРОСУ О ХРОНОГРАФАХЪ.

131

зам%ти о первомъ пом•Ьстномъ сюбор•В въ Авријана

(гл. 80); въ царства Консты Зеленого (гл. 84);

подробности въ рьзсказ•В о церкви св. (гл. 102);

нравоуче:йе въ «гать•Ь о Tawivrb (гл. 158) и др.

Такимъ образомъ, этихъ списковъ: „а индо

пишеть", которымъ иногда пудваряется дополнительный MaTepiUb,

нужно не кь 1-й редаыји (1512 г.), а кь редакЈи 1601

года.

Но отсюда же взмы и почти вс•Ь „новыя коихъ

н±ть ни вь первой pe»uiH, ни во вторй" (с. 125). Сюда именно

принаџиать статьи: о потоп•Ь иже при Нои (гл. 9), Ii36paHie отъ

книги 1ова (гл. 19), новый разсвзь о суд•Ь Соломона (гл. 35),

отъ книги Июдифь (гл. 50), О 1. Предтечи (гл. 60),

О Жидовин•Ь Феодор•Ь (гл. 76), О 0TBepzeHiH 8ЕЬздочетья и о пре-

HMeH0BaHiH дней въ непли (гл. 87), Отрывокъ о СЕИТ

(гл. 101), Слово о черноризц•ь (гл. 106), О Ива.н% Даммжин•Ь

(гл. 119) 1), О лтор•Ь Мартин•Ь (и. 129), Cka3aHie вкратц•Ь о рож-

и св. Кирида Философа (гл. 131) и о вел. кн. Вдади-

Hip•h и (гл. 139) 3).

Такимъ (%разомъ, всо подысканноо (и неподыскапиое) Поиовымъ

разнооб*е источниковъ (CkHTckiI Патерикъ, 11ролоть, ОтхЬльныя

и Пиннскм Л±тописецъ, Пов±сть врем. По) для

этихъ списывъ сводится кь одному источнику—хроиогрифу

1601 года. А схЬдоватедьно, хЬйствитвльно новымъ добавле»йомъ

являются только выписки изъ еваш•е.јя Никодима и „Чудаевъ пере-

юдъи (Поповъ, 11, 126 — 129), но и ть въ списк•Ь Погодина 1446,

первоначиьномъ дла угой (Поиов•ь П, 126), нахо-

датся ухе вн•В хронографа н только въ поздн•Ьйшихъ спнскахъ были

въ самый хронографь (въ 61-ю главу).

На 1601 г. изъ вносныть статей ясно указывають дв•Ь

сербской О посольств% diixe• и объ Авис•Ь, издавна

отм•Ьченвыя вь списк•Ь Погодина 1441. А что при составленји этой ре-

1) Зам%ти въ ховц• ст.: „аще же хощеши внщши о иреподобнсиъ папе

уйдати и ты все въ ero иростраииои—въ сп. Иогодииа 1441 и%ть

я) Встр±чвктд только въ отой поиыней стать± загодовкм: им. „О сра-

вру въ сп. 1446 читаеиъ: „О кнм•нји вв.

вриход% риклянъи; вм. „О жидовской — „О приходе

жидовъи. Ди uocz*Hia виоиовка явно ваты взъ начала самнхъ статей. Прочн

сходни.