х

бьио сдьано при преть его_ ВагаршакЬ. «Вагаршакъ,

говорить (кн. 1, м. IX), приказываеть начф

тать на стоиб% отрывки изъ Мауь-Абаса-Ка-

тина, въ город% Мцбин±.» Такимъ образомъ и первый

Отдьъ есть схучайное upuozeHie кь Себеоса,

неим%ющее ничего общаго съ нимъ. Еси и можно изъ

этаго Отдьа что нибудь приписать Себеосу, такъ это

тољко первыя 16 строкъ, и то только потому, что мы не

знаемъ, кто первый свисалъ эту надпись. Кроив того мы

замгЬтимъ, что первые два ОтдЬа дошли до насъ въ та-

комь искаженномъ вид± и съ такими пропусками и непо-

нятньши м±стами, что едвали въ настоящее время воз-

можно ихъ .полное B03cTaH0B.:eHie, и схЬдоватељно они

не могуть служить данными при историческихъ изыска-

— Еще два слова. Въ разборЪ своемъ (Rapport

etc. 49) г. Броссе говорить такъ: aL'ouvrage соттепсе

par ип abr6g6 de Моке de khoren sur les origines arm6-

niennes р. 1—8, jusqu'au rbg»e de Рар, fls d'Archak ПИ.

Мы не можемъ согласиться съ этимъ MH"HieMb, потому

что, какъ мы говори.ш выше, первый Отджиъ B.0Ne не

заимствовань у М. Хоренскаго. Онъ заключаетъ въ себ'Ь

надпись и о которыхъ зна.лъ

М. и которыя онъ не приняхь въ свою Исто-

потому что они противор±чихи его мн±нјю и взгляду

на изв%стньш Въ нашихъ мы ука-

зии на эти мгВста.

Себеоса мы заклочаемъ рядъ переводовъ,

порученныхъ намъ ИМПЕРАТОРСКОЮ Наукъ.

Мы почитаемъ .шшнимъ распространяться о трудностяхъ,

съ которыми приходилось намъ бороться при нашихъ пе-