Притомъ система предварительной цензуры им•юа своихъ при-

вержевцаъ. Въ ВЫСОЧАЙШЕМЪ указ± объ устройстЛ училищъ,

посйдовавшемъ въ начадђ 1803 г.,

1) уже упоминается о цен-

зурђ (S 30), и хотя слово это тогда безразлично употреби-

лось относительно предварительнаго, кань и посМдующаго за ва-

просмотра co•wBeHii, но современныя

Д'Ьда не оставляютъ c0MHtHiH, что начало предварительной цензуры

уже преобладало. Такъ Н. Н. Новосильцовъ препровождалъ со-

.общенную ему рукопись: «Траянъ и Александры кь гр. Зава-

довскому, прося ero «приказать разсмотрмь оную цензур% дм

одофенй напечатанйо» 2). Даже еще раМе, въ 1802 г.,

то есть чрезъ попода посл указа о

печатньи•б книгъ,» Августъ Видманъ предста-

влить министру народнаго рукопись, жалуясь, что

с.-петербургская цензура недозволила ее напечатать подъ пред-

логомъ, что «ему не сл%дуетъ писать о таковыхъ uaTepiHxb и

что cie принадлежитъ однимъ знатнымъ особамъ,» и прося о

ее напечатать 3).

Независимо отъ кь которому, какъ видно, не

рыко прибђтали, книги, признанныя вредными, бывали извле-

каемы изъ Въ 1803 году была про-

дажа написаннаго барономъ Унгернъ-Штернбергомъ

«Jst die von einigen des Adels projectirte Einfiihrung der Freyheit

unter dem Bauernstande in Lievland dem Staatsrechte Russlands соп-

form?» — Экземпляры онаго сожжены и автору объявлено сне-

Его ВИИЧЕСТВА за столь дерзновенный поступокъ 4).

Подобнымъ же образомъ отобраны изъ книжныхъ лавокъ экзем-

пляры Пнина: (Опытъ о относитиьно

кь МосковскШ военный губернатовъ, Беклешовъ, npi-

остановилъ продажу (Abr6g6 de l'histoire de Russie,»

которое, по его цензурою, было признано «содер-

жащимъ множество погр•Ьшностей», а потому запрещено 6). Мо-

пол. соб- зав. т. ХХУП 20597.

2) ДВП дев. нар. просв. 9748.

3) ДМо деп. нар. просв. 9743.

4) Тла ком. иностр. цена 895 и 119'.

ь) Д%ло депо вар. просв. .

3) кон. иностр. ценз. 482/18.